Hava Taş. Tur. Tic. A.Ş' ye ait helikopterde yolcu olarak bulunmakta iken helikopterin düşmesi sonucu vefat etmesinden dolayı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılardan..., murisin gayri resmi birlikte yaşadığı kişi olup, vefat sebebiyle murisin desteğinden yoksun kaldığı gözetilerek anılan davacı lehine tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; UYAP sistemi üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre; davacı ... 04.10.2015 tarihinde ... isimli kişi ile evlenmiş olup, 05.11.2015 karar tarihi itibariyle yaklaşık 1 aydır bir başka kişi ile evlidir. Tazminat hesaplamasında bu durum nazara alınmaksızın karar tesisi doğru olmamış, hükmün temyiz eden davalı ... Hava Taş. Tur. Tic. A.Ş yararına bozulması gerekmiştir. 3- Ayrıca, mahkemece kendisini vekille temsil ettiren davacılar lehine kabul edilen manevi tazminat istemleri yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilirken, davalı ... Hava Taş. Tur. Tic....
karşılayacak kapasitede olmaması nedeniyle meydana gelen taşkın ve hasarda davalının kusurunun bulunduğu ve hasarın % 65'lik kısmının davalı havalimanı sahasından kaynaklanan yağmur suları sebebi ile oluştuğu kanaati bildirilmiştir....
Tanık Umur Çetindemir; 1996- 2016 yılarında Yurtiçi Kargo Kapıdağ şubesinde çalıştığını, davalı T7'in, Kapıdağ şubesinin Özhan Altun'dan sonraki müdürü olduğunu, şube müdürlerinin Yurtiçi Kargo'dan bağımsız olarak, kendi inisiyatifleri ile herhangi bir işlem yapmadıklarını, yaptıkları işin kar ve zararının Yurtiçi Kargoya ait olduğunu, işyerinde kullanılan evrakların Yurtiçi Kargoya ait olduğunu, Kapıdağ şubesinin bulunduğu işyerinin Yurtiçi Kargo tarafından kiralandığını, şube müdürlerinin Yurtiçi Kargo'dan talimat aldığını, işçi alma, çıkarma yetkilerinin bulunmadığını, müşteri seçiminin bölge müdürlüğünden gelen uzmanlarla birlikte şube müdürünce yapıldığını, işe alımlarda son kararın bölge müdürlüğüne ait olduğunu beyan etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; suça konu "hayvan sevklerine mahsus yurtiçi veteriner sağlık raporu belgesi" nin aslının ele geçirilememesi nedeniyle, mahkemece söz konusu belgenin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması ve onaysız fotokopiden ibaret olan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde Şube Müdürü iken ...Milli Eğitim Müdürlüğüne vekalet etmesi için görevlendirilen ve göreve başladıktan sonra 09.03.2007 tarihinde yurtiçi sürekli görev yolluğu bildiriminde bulunarak 2.068,24 TL alan sanık ...'nın, aynı görev yerine 27.04.2007 tarihinde asaleten atandıktan sonra 02.05.2007 tarihinde ikinci kez yurtiçi sürekli görev yolluğu bildiriminde bulunup 2.085,25 TL sürekli görev yolluğu alarak hak ettiği harcırah miktarından fazla ve haksız şekilde harcırah tahakkuk ettirerek kamu zararına sebep olduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanığın asaleten tayini üzerine görev yolluğu bildiriminde bulunması dışında kurumunu aldatmaya yönelik herhangi bir eyleminin bulunmaması, sanığın ......
Karma taşıma halinde CMR konvansiyonun 2. maddesine göre, yolun bir kısmında deniz, demiryolu, nehir, kanal veya hava yoluyla yük boşaltılmadan mal yüklü taşıt taşındığı hallerde bu sözleşme taşımanın tümü için uygulanır. Yani karma taşımanın CMR kapsamına girmesi için eşyanın araç içerisinde yüklü olması gerekmektedir....
Bir de daha çok ABD'lilerin kullandığı uzun menzilli, silahlı, yüksek irtifada uçabilen araçlar var ki onlara da “stratejik” insansız hava aracı deniliyor. Bugün. ABD'nin kullandıkları da daha çok stratejik hava araçlarıdır. Kullanılan insansız hava araçlarının iki yıllık garantisi var. Ondan sonraki dönemde de yaptığınız anlaşmaya göre bakım garantisi kapsamında yedek parçaları da değiştirilir. Parçanın getirilmesi-takılması zaman da alıyor. O yüzden doğrusu yerli üretimin alınmasıydı. Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın kullandığı Taktik seviyedeki insansız hava araçlarını ......... damadının da yöneticileri arasında bulunduğu ........ Makine ile birlikte 4 firma daha üretiyor. Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın kullandığı insansız hava araçlarından 12'si de ........ Makine'den alınmış. ONLARDAN 7'Sİ ARIZALI MI? Kuvvet Komutanlığı'nın 12 taktik insansız hava aracından 7'sinin arızalı, bunun giderilmesinin de tedarikçi firmaya ait olduğu belirtiliyor....
işletme ruhsatı ile Türkiye hava sahası içerisinde ticari veya özel amaçlarla uçuşunu sağlamak olduğunu sözleşmenin 5-2 ve 5-4. maddelerine göre ücret talep edebilmenin önkoşulunun helikopterin, ... İşletme Ruhsatı altında işletildiği süre ve işletme anlaşmasının yürürlükte bulunduğu süre içinde olduğu ancak helikopterin ... havacılık işletme ruhsatı adı altında hiç uçmadığını, bu nedenle sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davacının düzenlediği faturaların yasal süre içinde iade edildiğini davacının taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı gerçek dışı taleplerle bulunduğundan kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/12/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) MAHKEMESİ:KORKUTELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:16/11/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:28/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:28/01/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil .... İnş. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... İnş. İml. İth. İhr. Paz. Tic. ve San. arasında ... tarihinde imzalanan yapım sözleşmesi gereği ... Mahallesi ... ada ... parsel ... Blok ve ......
Türk Sigorta Şirketinin ise dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde %100 kusur izafe edilen aracın hem Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hem de İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçelerini tanzim eden sigorta şirketi olduğu göz önünde bulundurulduğunda, davacının maddi tazminat taleplerinin tümü açısından müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları düşünülmüş, davacının manevi tazminat talebi açısından ise dava dilekçesindeki talep ile bağlı kalınarak sadece davalı ... ile davalı ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık Anonim Şirketinin müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde %100 kusur izafe edilen aracın sürücüsü ... ile aracın maliki ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık Anonim Şirketinin dava dilekçesine konu edilen tazminat talepleri açısından temerrütlerinin haksız fiil tarihi olan 28/02/2019 tarihinde vuku bulduğu, davalı ......
