"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmazın bulunduğu yöreye ait varsa, inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1955 tarihli hava fotoğrafından daha eski tarihli hava fotoğrafları ve bu fotoğraflardan üretilen memleket haritaları ile 1981 yılından 15-20 yıl öncesine(1959-1964 arası tarihe) ait hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan üretilen memleket haritası bulunduğu yerlerden getirdildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine birlikte verilerek; Getirtilen memleket haritası ve hava fotoğrafları ile bilirkişi raporunda incelemede ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1955 tarihli hava fotoğrafları ve 1957-1958 tarihli memleket haritaları ölçekleri kadastro...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın turbo hava soğutucu radyatörüne gelen darbe veya sert cisim kaynaklı delinme sonucu hasarlandığını, hasar tutarının davalı ... şirketi tarafından kasko sigortası kapsamında bulunmadığı belirtilerek ödenmediğini bildirip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL zarar ile 4.000,00 TL araç kiralama ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, husumete itiraz edip, hasarın ve kira bedelinin kasko sigortası teminatı kapsamında olmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur....

Milli Sporcu Belgesi Verilmesi Hakkında Yönetmelik'in 7. maddesinde; yurt içinde ve yurt dışında yapılan olimpiyat oyunları, Dünya şampiyonası, Avrupa şampiyonası, Akdeniz oyunları, Üniversiade oyunları, Gençlik Olimpik oyunları, Uluslar arası Askeri Sporlar Konseyince (CISM) düzenlenen Dünya Askeri oyunları, Uluslar arası federasyonlarca düzenlenecek olimpiyatlara katılmayı hedefleyen kalifikasyon, kota ve benzeri müsabakaları, klasman listesinde yer alan, Genel Müdür, Bakan veya özerk federasyon başkanının onayladığı resmi listede ismi bulunan, fiilen müsabakalara iştirak eden takım sporcuları ile ferdi sporcuların milli olmuş sayılacağı ve bu sporculara "Milli Sporcu Belgesi" verileceği düzenlemesine yer verilmiştir. 16/08/2002 tarih ve 24848 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Antrenör Eğitim Yönetmeliği'nin "Antrenör Eğitim Kursuna Katılacaklarda Aranılacak Şartlar" başlıklı 6. maddesinde; antrenör eğitim kurslarına katılacaklarda, en az lise mezunu veya dengi okul mezunu olma şartı aranacağı...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...Şti, davalının ...A.Ş, davanın ...tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davası olduğu, davalının kasko sigortacısı olduğu, araç sürücüsü ...' in kaza tarihi itibariyle geçerli sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapıldığı ve bu kapsamda uluslar arası istinabe yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İlgili dosyaya eklenen apostil şerhli belgeler dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra müdürlüğünün ...sayılı dosyasının incelenmesinde; sürücü belgesiz araç sürücüsü nedeniyle araç sahibinden tahsili talep edilen 2.829,55.-TL asıl alacak ve 376,06 TL işlemiş %9 faizi ile birlikte toplam 3.205,61.-TL alacağın, tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte icra takibine girişildiği, ödeme emrinin ...tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin itirazları neticesinde takibin durduğu anlaşılmıştır. ......

Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında; dava konusu taşınmaza ilişkin dava tarihinden 20-30 yıl öncesine ait (1980-1989 yılları arası) yüksek çözünürlüklü hava fotoğraflarının Harita Genel Komutanlığı'ndan temin edilerek mahallinde yeniden keşif yapılması ve yöntemince zilyetlik araştırılması yapılması hususlarına işaret edilmesine rağmen, 1985 yılına ait hava fotoğrafı Harita Genel Komutanlığından temin edilerek harita bilirkişisinden rapor alınmış ancak, harita bilirkişisi raporunda; hava fotoğrafından zemin kullanım durumunu net olarak yansıtacak bir veri elde edilemediğini belirtmiş olmasına rağmen, belirtilen tarihler arasında başka uçuşun olup olmadığı Harita Genel Komutanlığından sorulup varsa hava fotoğrafları temin edilip rapor alınmamış, böylelikle bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Öte yandan; karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun gereğince ilgili kamu tüzel kişisi olarak davada yer alması gereken ......

Hava Limanının ihtiyaca cevap vermemesi ve havayol trafiğinin yoğunluğunun davalı ...'nin sorumluluğunda olduğu, uçakların iniş kalkış saatlerinin değişmesinin hava alanını kullanan havayolu şirketlerinden kaynaklı olmadığı, dava konusu olayda da, davacı havayolu şirketinden kaynaklı bir kusurun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece slot cezası uygulayan davalının kendi kusurlu eylemine dayanamayacağı gerekçesiyle dava kabul edilmiş ise de yapılan inceleme karar vermek için yeterli görülmemiştir. Bilirkişi 15.09.2014 tarihli raporunda faturaların tarifelere uygun olduğuna, açılıştaki gecikmenin "havaalanı yoğunluğu, hava şartları, slot değiştirme talebinden kaynaklı olup olmadığı" konusunu değerlendirmediğine, bunlar için ek belgelere ihtiyaç olduğunu bildirmiş olmasına rağmen, bu konularda ek belgeler getirtilmeden eksik inceleme ile karar verilmiştir....

Davalı vekili; dava konusu faturanın davacının tarifesi kapsamında olmayan ve kota aşımı nedeniyle ortaya çıkan internet kullanımı olduğunu, sözleşme hükümlerine göre Uluslar arası dolaşım uygulamasını kabul ettiğini, aynı zamanda davacının kullanımlarına ilişkin sms ile bilgilendirildiğini, buna rağmen kullanımına devam ettiğini, davacının kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanan rapor doğrultusunda; davalının sunduğu hizmetin ayıplı olduğu, gerekli tedbirleri almadığı, fatura bedelinin 45,00 TL haricinde yersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; yurt dışı internet kota aşımı nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir....

Özellikle mali ve idari özerkliğe sahip olan belediyelerde çalışan memurlara Türkiye Cumhuriyetinin kabul ettiği uluslar arası sözleşmeler uyarınca yapılan ödemelerin, yıllar sonra kişi borcu çıkarılarak memurlardan tahsil edilmesinin, haklarında idari ve mali takibat yapılması olumsuz sonuçlara yol açtığı bilinmektedir....

Yapılan açıklamalar ışığında dava konusu olaya bakıldığında; kazaya karışan ve davalı firmanın ithalatçısı olduğu aracın kaza sırasında sürücü taraf hava yastığının açılmadığı sabit olup, hava yastığının açılmamasının aracın üretiminden kaynaklı gizli bir ayıp niteliğinde olup olmadığı hususunda dosyada birbiriyle çelişkili bilirkişi raporlarının bulunduğu görülmektedir. Raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden, yani sağ taraf yolcu hava yastığı ile aynı tetikleme mekanizmasına bağlı olduğu teknik olarak ifade edilen sürücü hava yastığının dava konusu olay sırasında yolcu hava yastığı açılmasına rağmen neden açılmadığı, bu durumun tek başına üretimden kaynaklı bir ayıbın varlığına delalet edip etmediği kuşkudan uzak şekilde belirlenmeden davalı yanın sorumluluğunun tespiti için değerlendirme yapmak hatalı olacaktır....

Hava Yolları şirketinin ulusal ve uluslar arası alanda faaliyet gösteren ve dolayısıyla takip edilen bir şirket olması nedeniyle yaşanan olayların şirket tüzel kişiliğinin ticari prestijini sarsıcı ve yine aynı otelde daha sonraki görevlerde konaklayacak uçucu personele karşı bakış açısınıda olumsuz değiştirebilecek mahiyette olduğu, bundan hareketle yaşananların basit olarak özel hayat sınırları içerisinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, tüm bu sebeplerle davacının davranışlarının kabul edilebilir olmadığı, feshin haklı neden ağırlığında olmamakla birlikte artık davalı işverenin davacı ile çalışmaya devam etmesinin kendisinden beklenemeyeceği, feshin geçerli nedene dayandığının kabulünün gerekeceği anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesi ile İlk Derece Mahkemesinin kararlarının bozularak ortadan kaldırılmasına ve Dairemizce 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3. maddesi uyarınca aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir....