Bu nedenle araç gövdesinde, özellikle baş ve göğüs çevresinde meydana gelen araç deformasyonları hava yastıklarını işlevsiz kılabilmektedir. Teknolojik gelişmeler doğrultusunda hava yastıklarının gerekli durumlarda açılarak sürücü ve yolcuların güvenliği sağlanması, sistem tarafından toplanan farklı bilgilerin belirli kriterlere göre değerlendirilmesi ile gerçekleştirilmektedir. Herhangi bir çarpma anında, araç üzerinde deformasyon olup olmadığı, meydana gelen negatif ivme değeri, negatif ivmenin periyodu ve darbenin yönü hava yastıklarının açılması için değerlendirilen verilerdendir. Literatürde yer alan bilgilerden, araç boyuna eksenine 30 açı içerisinde olan ön darbelerin, araç boyuna ekseni doğrultusunda oluşturdukları 1,8 g ile 2,0g arasında negatif ivme değerinin hava yastığı sisteminin tetiklenmesini sağlayan asgari şartlar olduğu bilinmektedir....
taleplerinin tümünün reddi gerekmekle birlikte; dava dilekçesinde zarar kalemleri içerisinde belirtilen "sandık ücreti" talebinin ise her halde reddi gerektiğini, davacı yan tarafından, dava dilekçesinde belirtilen navlun ücretine ilişkin beyanlarda hukuki dayanaktan yoksun olduğunu , hava yolu taşımalarındaki hasar veya gecikmeler için manevi tazminat öngörülmemiş olup manevi tazminat talebinin her halde redi gerektiğini, davacı yanın, taleplerine 30.10.2017 tarihinden itibaren faiz işletilmesi talebi de hukuka aykırı olup reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir....
Dairemiz bozma kararına Bam Dairesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 20.05.2022 tarihli ve 2021/10765Esas, 2022/7568 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de ; uluslar arası nakliyat faaliyetini yürüten işverenlere ait işyerlerinde hizmet akdine tabi şoför olarak çalışanlara yurt dışı görevlendirmelerde “sefer primi”, “sefer yolluğu”, “harcırah” adı altında işverenlerce gerçekleştirilen ödemeler, 506 sayılı Kanunun 77....
Konuyla ilgili Harçlar Kanunun değişik 123. maddesinin 3. fıkrası “Anonim, eshamlı komandit ve limited şirketlerin kuruluş, sermaye artırımı, birleşme, devir, bölünme ve nev’i değişiklikleri nedeniyle yapılacak işlemler ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri (bu kooperatifler ile Kredi Garanti Fonu İşletme ve Araştırma Anonim Şirketi tarafından bankalardan kullandırılacak krediler için verilecek kefaletler dahil) bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslar arası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödenmelerine ilişkin işlemler bu kanunda yazılı harçlardan müstesnadır.” Şeklindedir. Yasa koyucu, anılan hükümle bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılmak üzere temin edilen kredilere ait bazı işlemlerden harç alınmayacağını öngörmüştür....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; Anayasa ve uluslar arası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, terör örgütü hakkında bildiklerini anlattığı, irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18/11/2015 gün ve 2012/685-2015/793 sayılı kararı onayan Daire'nin 12/02/2018 gün ve 2016/13134 - 2018/977 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalının ortağı ve tasfiye memuru olduğu Tarko Uluslar arası Taş. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2005/565 E. sayılı dosyası ile işçilik alacaklarının ödenmesi için dava açtığını, mahkemece alacağa hükmedildiğini, kararı Bakırköy 8....
Uluslar arası Zir. İnş. Tek. Nak. Tic. San. Ltd. Şti. ve ..., ... Tic. Adi Komandit Şti. ve ... Petrol Maden İnş. San. ve Tic. Ltd. Şirketi arasında zorunlu dava arkadaşlığı olması nedeniyle dava dilekçesinin ...,... Tic. Adi Kom. Şti. ve ... Petrol Maden İnş. San. ve Tic. Ltd. Şirketine tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esasına girilip hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra aciz belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, bu tür davaları elinde kat'i (İİK.nun 143.md) yada geçici (İİK.nun 105.md) aciz belgesi bulunan alacaklılar tarafından açılabilir. Bu husus davanın görülebilme koşulu olup mahkemece re'sen (kendiliğinden) göz önüne alınması gerekir....
Bu hakkın başkalarının şöhret ve haklarının korunması amacıyla sınırlandırılabileceği hem ulusal hem de uluslar arası mevzuatlarda ve AİHM içtihatlarında yer almaktadır. Sanık tarafından “ Sinop Valisi mi, mahallenin delisi mi” başlığını taşıyan yazı başlığı ve içeriği bütün olarak değerlendirildiğinde, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu, hakaret suçunun unsurları itibari ile oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2009 gün ve 2007/425-2009/321 sayılı kararı bozan Daire’nin 05.06.2012 gün ve 2010/8164-2012/9711 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin uluslar arası nitelikte ticari tellallık işiyle uğraştığını, davalı ile dava dışı .... firması arasında sözleşme imzalanmasına aracılık ettiğini, ilk parti ihracatı sonrasında davalının %... oranındaki tellallık ücretini müvekkili hesabına yatırdığını, faturasını da kestiğini, 2005 yılına kadar da yapılan satışlar sonrasında tellallık ücretinin hesaba geçtiğini, en son ödemenin ....08.2006 tarihinde yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin halen devam ettiğini, 2006 yılında davalının...
-uluslar arası nakliyeci sorumluluk sigorta poliçesiyle sigortalı ... Uluslararası Nak. Tic. Ve San. Ltd. Şti. tarafından emtiaların fiili taşıyıcı olan davalıya ait dorseye yüklenerek taşındığını, çekici ve dorsenin 01.02.2011 tarihinde ...’da çukura girmesiyle emtiaların zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 3.984,71 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
