Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2021/655 DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin .......

    -KARAR- Davacı vekili, taraflar arasında Şanlıurfada düzenlenen... 2003 Uluslar arası Tarım ve Hayvancılık fuarına katılmak amacıyla sözleşme imzalandığını, davalı şirketin sözleşmedeki yükümlülükleri yerine getirmediğini ileri sürmüş ve ödenen 944.000.000.TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ayrıca sözleşme gereğince ödenmesi gereken 1.888.000.000.TL’den müvekkilinin sorumlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Konya’da olduğunu, kaldı ki, taraflar arasındaki sözleşme gereğince de Konya Mahkemelerinin yetkili kılındığını belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş, esas yönden de müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini bakiye alacak için Konya 9.İcra Müdürlüğünün 2003/9166 sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....

      "İçtihat Metni"Davacılar 1) ... 2) ... uluslar Arası Taş Petrol Ür. Tur. Mad. Paz. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 436-209 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.02.2013 gün ve 14110-2236 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10,300 TL’dir....

        Hazinesi ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve Rannak Uluslar arası Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... Hukuk Mahkemesinden verilen 19/10/2010 gün ve ... E. ve 2010/536 K. sayılı hükmün Dairemizin 03/05/2012 gün ve 2012/3376 Esas ve 2012/5504 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Şirket vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ancak Dairemizin 03/05/2012 gün ve ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), cinsel taciz (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile mevcut hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan (ikişer kez) mahkumiyet İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile sanığın müsnet suçlardan mahkumiyetine dair kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizce onanarak kesinleşmesinin ardından yurt dışında yakalanan sanığın uluslar arası sözleşme gereğince atılı suçlardan yeniden yargılanması kaydıyla iade edilmesinden sonra mahkemece vaki talebin kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle önceden verilip kesinleşen...

            Uluslar Arası Liman İşletmeciliği vekili adına gelen olmadı....

              . - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin gümrükleme ve otoban vs. hizmetleri verdiğini, davalı firmanın da uluslar arası nakliyat ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından davalı firma adına .. otoban ücretlerinin ödendiğini, bunun karşılığında düzenlenen faturaların davalı yanca ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin kısmi itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkiline gönderilen faturaların karşılığının ödendiğini, davacının bakiye alacak iddiasının kabul edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

                hususunda üzerine düşen yükümlülüğü gerçekleştirmemesinden kaynaklı güvenlik ihlali sonucu ortaya çıkmış olduğu sonucuna ulaşıldığını, gerçekleşen işlemler nedeniyle sorumluluğun davacının üzerinde olacağını, müvekkili bankanın internet bankacılığı hizmetinin uluslar arası alanda kabul edilen güvenlik standartlarında olduğunu, bankaya kusur atfedilebilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir....

                  Uluslar arası standartlara göre ancak bu üç unsuru birlikte taşıyanlar işsiz kabul edilmektedir. Tanımda yer alan halen çalışmaya elverişli olma ve bir iş talep etme unsuru istihdam dışında bulunan işgücünü ekonomik bakımdan ... olmayan nüfustan ayırmaya hizmet etmektedir. Çalışmaya elverişli olma unsuru ise; bir iş olanağı tanınması halinde, bu işi yapabilmeye muktedir ve hazır olmayı ifade etmektedir. Uluslar arası uygulamalara bakıldığında, sigortalıların işsizlik ödeneği alabilmeleri için sahip olmaları gereken çalışmaya elverişli olma koşulunu taşıdıklarını göstermek bakımından önlerine çıkması olası uygun bir iş karşısında hemen ... iktidar ve isteğinde olduklarını da kanıtlamaları gerekir....

                    Diğer yandan, bir arazinin kullanım süresi ve niteliğini en iyi belirleme yöntemi hava fotoğraflarıdır. Bu hava fotoğraflarının en az iki ayrı zamana ilişkin olması gerekir. Bu konuda sağlıklı bir yargıya ulaşmak için; taşınmazın tapuya tescil edildiği tarihten 20-30 yıl öncesine ait (1969-1979 arası) stereoskopik hava fotoğraflarının dosyada yer almış olması ve bu fotoğrafların stereoskopla incelenmesi gerekir. Stereoskopik çift hava fotoğrafı, bir stereoskop altında incelendiğinde arazinin üç boyutlu görülmesi, taşınmazın çekim tarihindeki sınırlarının ve niteliğinin belirlenebilmesi, bu yolla ekilemeyen bakir alanların net bir biçimde tespitinin yapılabilmesi mümkündür....

                      UYAP Entegrasyonu