ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2018 NUMARASI: 2014/800 Esas, 2018/227 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/800 Esas, 2018/227 Karar sayılı kararına karşı, davalı bina malikleri vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Dava, dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin hasar sorumluları olduğu ileri sürülen davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı, davalı gerçek kişilerin maliki, davalı ... şirketinin alt kiracısı olduğu binada çıkan yangının söndürülmesi için sıkılan köpük ve suyun başka binadaki sigortalı işyerinde zarara neden olduğunu, davalı ... şirketinin sigortacısı davalı ... Sigorta Şirketi ile birlikte davalıların hasardan sorumlu olduğunu ileri sürmektedir. Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2022/856 DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ......... isimli müşterek aile markasının sahipleri olarak 100 yılı aşkın süre ile ticari hayatlarını sürdürdüklerini, 14/06/1973 tarihinde ......... markasının ........... numara ile müşterek marka olarak tescil edildiğini, tarafların yaklaşık 40 yıl önce ticari faaliyetlerini ayırdığını, ...........'ın ....... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu, .........'ın da ....... Helva Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
Maddesi '... (1) ----unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmasını; haksız kullanılan -----unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Maddi tazminat olarak mahkeme, tecavüz sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir. Kanun koyucu -----unvanının bir başkası tarafından kullanılmasından değil fakat ------unvanının ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılmasından söz etmektedir; diğer bir deyişle, ------unvanının ticari dürüstlüğe aykırı olmaksızın bir başkası tarafından kullanılması TTK md.52/1 kapsamında tecavüz teşkil etmemektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/250 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Kebap" isimli markayı 2022/... sayılı Marka Tesçil Belgesi ile kendi adına tesçillettirmiş ve restaurant işlettiğini, davalı taraf da müvekkilimin tesçilli markasını kullanmakta olup, kendisine bu haksız fiiline son vermesi ve markaya vaki tecavüzden vazgeçmesi için ... Noterliğinden 28.09.2023 tarih ve ... y.nosu ile ihtarname keşide olunmuş ise de davalı taraf bu ihtarnamemize uygun hareket etmediğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/321 Esas KARAR NO: 2024/436 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket davalı ------ ile de ticari faaliyete bulunmuş, davalı şirketten marka kullanım hakkı almıştır. Bu doğrultuda, davalı şirket ---- adına tescil edilmiş bulunan ------ uyarınca müvekkil şirket ----- tarafından kiralayan sıfatı ile kullanılmıştır. Taraflar arasında akdedilen 18.01.2021 tarihli sözleşme gereğince iş ve işlemlerinin sözleşmeye uygun şekilde tam, eksiksiz ve gereği gibi yerine getiren müvekkil şirket, bu doğrultuda marka hakkını da usulüne uygun şekilde kullanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/120 Esas KARAR NO : 2024/175 DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş. 1992 yılında kurulduğunu, anılan unvanı kullanma hakkının sadece kendisine ait olduğunu, ayrıca bir başka tacirin, başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler alması da hem hukuki hem de cezai yaptırım konusu olduğunu, 15 Ocak 2024 tarihinde kurulmuş olan davalı firmanın, müvekkil firma ile iltibasa yol açacak ve aynı anahtar kelime olan “...” ibaresini taşıyan bir unvanı tescil ettirdiğini, bu durumun açıkça mevzuata aykırı bir durum olduğunu, ayrıca müvekkilinin ... markasının da tescilli olduğunu, en son 2021 tarihinden itibaren bu markanın tescil...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/154 2021/364 DAVA KONUSU : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) KARAR : T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1619- 2023/436 T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1619 KARAR NO : 2023/436 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/154 2021/364 İSTİNAF EDEN DAVACI T1 A.Ş. VEKİLİ : Av. T2 DAVALI : T3 VEKİLİ : Av. T4 DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 3....
Maddesi "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmündedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/I-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Ticari Ünvanın korunması davasıdır. Dava konusu ihtilaf taraflar arasında----- markasının isim hakkının ihlal edildiği iddiası ile Ticari ünvanın korunmasına yönelik ticari ünvana tecavüz eden davalı tarafın ihlalinin tespiti, ticari ünvanların kullanımının yasaklanması ve Ticaret Sicil Kaydının silinmesi isteminden ibarettir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalının müvekkili şirket adına tescilli markayı ve ticari ünvanı kullanmasının haksız ve marka hakkına tecavüz olduğunu ileri sürerek, davalı ünvanının terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer bir anlatımla; davacı aynı zamanda marka hakkına dayalı olarak da talepte bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/544 Esas KARAR NO: 2021/1286 DAVA: Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/05/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ait ---- ---- müvekkili şirket dahil olmak üzere birçok şirket, firma veya kuruma ilişkin itibarı zedeleyici, küçük düşürücü ve müşterilerin haksız yere güvenini sarsıcı ve kötü niyetli suçlamalar yayınlandığını, internet sitesinde bu ithamların yayınlanmasında herhangi inceleme yapılmaksızın izin verildiğini, site dâhilinde yayınlanan itham veya şikâyetlerin gerçek tüketici tarafından yapılıp yapılmadığı, şikâyet edilen şirketten hizmet alınıp alınmadığının belirsiz olduğunu, herhangi bir şirket veya firma aleyhinde şikâyet, yorum veya suçlama yapılmak istendiğinde, siteye kayıt olmak haricinde, davalı tarafından...
