HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/534 KARAR NO : 2022/627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1826 KARAR NO : 2021/286 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇANAKKALE 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/128 KARAR NO : 2018/244 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2017 NUMARASI : 2016/137 2017/526 DAVA KONUSU : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mücvekkilinin fotoğraf sanatcılığı yaptığı, 19 Mayıs Üniversitesinde düzenlenen konserde, konser resimlerinin çekilmesi konusunda anlaştıklarını, KOLPA grubu tarafından söz konusu resimleri sosyal medyada paylaşıldığını, davalı üniversitenin müvekkiline ait paylaşılan resimleri izinsiz olarak basmış olduğu dergi de kaynağını belirtmeden yayınlandığını belirterek FSEK uyarınca manevi tazminatın davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/751 KARAR NO : 2022/2453 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2017/427 2021/153 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat isteminden ibarettir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde işçi olarak çalıştığını, 20/10/2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş 1.000 TL maddi tazminat ve 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir....
HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/543 KARAR NO : 2024/661 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2024 (Karar) NUMARASI : 2022/345 Esas, 2024/27 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tazminat nedeniyle iş bu davanın açıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 02.12.2016’ da yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2024 yılı için 28.260,39-TL’ dir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/95 KARAR NO : 2022/384 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/01/2022 ESAS NO : 2021/954 KARAR NO : 2022/2 MAHKEMESİ :DİKİLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :09/11/2021 ESAS NO :2020/196 KARAR NO :2021/540 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :21.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21.01.2022 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava,tazminat istemine ilişkindir. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2541 KARAR NO : 2020/1499 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AFYONKARAHİSAR 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28.02.2020 NUMARASI : 2019/334 E DAVA KONUSU : MADDİ - MANEVİ TAZMİNAT KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi müteveffa Lokman Düzgün’ün davalı işveren nezdinde çalışmakta iken 24.12.2018 tarihinde iş kazası geçirerek vefat ettiğini beyanla maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş ve davalılara ait taşınmaz ve araçlara ihtiyati ( tedbir ) haciz şerhi konulması talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/51 KARAR NO : 2021/1096 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 NUMARASI : 2020/191 2020/228 DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : K A R A R Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, “Davacının talebi davalının yayın yaptığı kanaldan davacı şirketin ticari faaliyetlerini ve ticari işlerini yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere gerçekdışı ve incitici açıklamalarla kötüleyerek ,davacı şirketin markasına ve ticari itibarına zarar verilmesinden kaynaklanmakta olup, TTK kanunu dördüncü kısımda düzenlenen haksız rekabete dayalı davadır.” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise “......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda; İlk Derece Mahkemesi davacı erkeğin tazminat talebini boşanmanın fer'isi olan 174/1 maddesi kapsamında değerlendirip davacı erkeğin maddi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı erkek istinaf dilekçesi ile, erkeğin maddi tazminat talebinin reddedilmiş olmasını istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, taraflar arasında görülmekte olan boşanma davasının istinaf incelemesi sırasında erkeğin tefrik edilen maddi tazminat talebine ilişkindir. Dairemizin 2020/1361 Esas sırasına kaydedilen ve taraflar arasında görülmekte olan boşanma davasının istinaf incelemesi sırasında erkeğin maddi tazminat isteminin boşanmanın fer'i niteliğinde olmadığı değerlendirilerek, dosya erkeğin maddi tazminat talebi yönünden tefrik edilip Dairemizin 2021/709 Esas sırasına kaydedilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/531 KARAR NO : 2022/569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADIYAMAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : 2021/421 ESAS - 2022/73 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Manevi Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 17/01/2015 tarihinden itibaren davalı işyerinde mağaza personeli olarak çalıştığını ve mobbinge maruz kaldığını iddia ederek manevi tazminat alacağının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ : Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir....
