Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yargı Yolu kavramı, bir hukuk sisteminde herhangi bir davanın o hukuk sistemine dahil yargı kollarından hangisinde bakılacağını ifade eder. Uyuşmazlığa hangi yargı kolunda bakılacağı hususu, davanın genel koşullarından olup mahkemece re'sen dikkate alınması gereklidir. Kamu hizmeti görmekle yükümlü olan ... Belediyesi, kamu hizmeti sırasında verdiği zararlardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildir. Hizmet kusurundan dolayı açılan davaların İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi uyarınca tam yargı davası olarak ikame edilmesi gerekmektedir. Görev kuralları, kamu düzenine ilişkin olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Esasen 2918 Sayılı ...'nın hukuki sorumluluğa ilişkin 85 ve devamı maddelerinde araç işletenin sorumluluğu düzenlenmiş olup, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan sorumluluğu bu yasa kapsamı dışında tutulmuştur....
SAVUNMA:Davalı vekili; zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine, her halükarda davacının müvekkili aleyhine açtığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, icra takibine itirazlarının haklı olması ve ayrıca icra takibine konu asıl alacağın likid olmamasından dolayı davacının %20 icra inkar tazminatının reddine, ------aleyhine haksız ve kötüniyetli yapılan takipten dolayı davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, davacının tüm taleplerinin reddine, tüm yargılama giderlerinin ücreti vekalet ile birlikte davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, rücuen tazminat istemine ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2022/916 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş isimli firmanın gerçek sahibinin davalı... olduğunun tespiti ile firmanın 21/04/2004 tarihinden itibaren davalı ...adına tescil edilmesini, firmanın her türlü borçlarından rücuen sorumlu tutulmasını ve müvekkilinin uğramış olduğu 764.697,00 TL çek kaynaklı kesinleşen icra takipli borç ve bu çeklerin karşılıksız çıkmasından kaynaklı icra ceza mahkemelerinde görülen davalarda kesinleşen 753.627,00 TL adli para cezası, SGK ve vergi borçlarından sorumluluğun davalı olduğunun tespitini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak İstanbul......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2022/916 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş isimli firmanın gerçek sahibinin davalı... olduğunun tespiti ile firmanın 21/04/2004 tarihinden itibaren davalı ...adına tescil edilmesini, firmanın her türlü borçlarından rücuen sorumlu tutulmasını ve müvekkilinin uğramış olduğu 764.697,00 TL çek kaynaklı kesinleşen icra takipli borç ve bu çeklerin karşılıksız çıkmasından kaynaklı icra ceza mahkemelerinde görülen davalarda kesinleşen 753.627,00 TL adli para cezası, SGK ve vergi borçlarından sorumluluğun davalı olduğunun tespitini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak İstanbul......
Dava ve talep, savunma yangın raporu, yangın hasar dosyası, poliçe örneği, icra dosyası fotoğraflar, bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ... A.Ş.'ne ait ... (...) saha dolabının dava dışı (...) ... ... elektrik hatlarından kaynaklı olarak davacı sigortalısının işyerindeki saha dolabı üzerinden gelen kuvvetli akımın işyerindeki cihazlara hasar verdiği, davacı ... A.Ş.'nin rücuen dava konusu ettiği sigortalısı ... Sendikası'nın maruz kaldığı hasarın davalı ... A.Ş.'...
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinin sigortalısına yapmış olduğu hasar tazminatı ödemesine ilişkin tutarın davalı Elektrik İletim ve Elektrik Dağıtım Şirketlerinin Mevzuat ve Sözleşme Hükümleri Kapsamında sorumlu bulunduğu Elektrik Dağıtım ve İletim Hizmetlerini gereği gibi yerine getirmemesinden kaynaklandığından bahisle, kusurları oranında rücuen tazmini taleplidir. Davacı tarafça açılan tazminat davası rücuen tazminat davası olup sigorta hukukundan kaynaklanan rücuen tazminat taleplerine ilişkin hususlar TTK'da düzenlenmiş olmakla mahkememiz bu davaya bakmaya görevli bulunduğundan davalı vekilinin yerinde görülmeyen görev itirazının ve dava 10 yıllık alacak genel zamanaşımı süresinde açıldığından ve 2 yıllık süre içerisinde açıldığından yerinde görülmeyen zamanaşımı itirazlarının da reddine karar verilmiştir....
Sayılı dosyasında davacı olan Hediye TUNA ile Burcu ÇALIŞKAN”ın ehliyetli olduklarını, Tedaş tarafından açılmış bulunan rücuen tazminat konulu işbu davada talep edilen tazminat esasen 25.11.2000 yılında meydana gelen kaza neticesinde talep edilen tazminata ilişkin olup, yapılan yargılama neticesinde dava dışı BEDAŞ ve diğer davalı aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminat bedelinin BEDAŞ tarafından ödenen bedel olduğunu, davacının rücuen tazminat nedeniyle ödediği bedel BEDAŞ ve Temel KURŞUNOĞLU mirasçılarının kendi paylarına hükmedilen maddi ve manevi tazminatın müşterek müteselsil olarak ödenmesine dair bedelleri olduğunu, müvekkilinin payına düşen tazminat bedelini ödemiş olmadıklarını, müvekkili açısından da bu davada davanın reddine karar verildiğini, kaldıki Bakırköy 2....
ın kusurundan sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmış olmakla, davanın kabulüne, Torbalı İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında davalı ... Personel Özel Güvenlik Gıda İnşaat Temizlik Peyzaj Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin rücuen tazminat alacağına yönelik itirazının iptaliyle 5.883,26 TL rücuen tazminat alacağı üzerinden takip tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibinin devamına ve takibe konu alacağın likit olmaması nedeniyle davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın KABULÜYLE, Torbalı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasında davalı ......
vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/11/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen 22/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, 01/01/2011 tarihinde ekip görevlisi olarak devriye görevi yapan polis memuru .. vatandaşlar ile .. görevli kişiler arasındaki kargaşayı yatıştırmak isterken olay tutanağında ayrıntılı olarak belirtildiği üzere .....
İcra Dairesinin 2018/21731 ve 2018/21728 Esas sayılı dosyaları ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dairelerine toplamda 35.021,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini ve icra dosyalarının kapatıldığını, davacının ödemek zorunda kaldığı 35.021,00 TL' nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı rücuen alacak istemine ilişkindir. HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir....
