"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 17.06.2014 tarihinde davalıya ait olup diğer davalının zorunlu trafik sigorta şirketi olduğu... plaka sayılı aracın hatalı şerit ihlali yapması, dava dışı ... plakalı aracın da yakın takip yapması sonucu 4 aracın çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait.... plakalı aracın kazanın oluşumunda tamamen kusursuz olup kaza sonrası değer kaybettiğini, müvekkilinin aracı satın aldığı zaman boya koruma filmi kaplattırdığını ve kaza sonrası aracın işlem görmesi nedeniyle 1.150,15 TL ödeyerek filmleri tekrar kaplattırmak zorunda kaldığını, ayrıca bir ay süre ile araçsız kalan müvekkilinin maddi zarara uğradığını belirterek...
Dava açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5/1 maddesine göre ise "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Somut olayda davacı; ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı trafik ekibinde görev yaptığını 22/09/2011 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası ihbarı üzerine (....) plakalı trafik otosuyla olay yerine gittiğini, gerekli emniyet tedbirlerini aldıktan sonra, davalılardan ...'...
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 07.03.2019 tarihinde, davalı belediyeye ait 34 XX 711 plakalı aracın, kendisi ile aynı istikamette seyreden ve kırmızı ışıkta duran 34 XX 389 plakalı araca, kırmızı ışık ihlali yaparak arkadan çarpması sonucunda 34 XX 389 plakalı aracın bu etki ile karşı şeride geçerek, nizami seyreden davacıya ait araca çarptığı, davacıya ait aracın maddi hasara uğramasına neden verdiği anlaşılan olayda; Kaza tespit tutanağı, mahkemece alınan 23.03.2020 tarihli kusur raporunun somut bilgi ve belgelere dayalı, tarafların ve hakimin denetimine açık, değerlendirme ve gerekçelerin bilimsel verilere uygun, HMK 266 madde ve devamı maddelerine göre olduğu anlaşılan raporda davalı belediyeye ait aracın %100 kusurlu olduğu anlaşılmış bu nedenle davalının kusura ilişkin istinaf nedeni yerinde bulunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2023/350 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18.02.2019 tarihinde saat 12.40 sıralarında müvekkili olan davacı ... 'ın ... Sitesi’nde bulunan kavşaktan karşıdan karşıya geçerken plakası bilinmeyen araç sürücüsü tarafından çarpması neticesinde tek araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/216 Esas KARAR NO: 2022/979 DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/04/2019 KARAR TARİHİ: 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2018 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracıyla seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek ağaca çarpması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ---- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ---- tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle ---- tarafından yargılamanın sürdüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü ---- kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı maluliyetinin tespiti...
in maddi hasarlı trafik kazasında kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'...
in maddi hasarlı trafik kazasında kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2022/488 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait----- plakalı araç ile davalı ..---- ....-- sevk ve idaresinde olan --- araç arasında --- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde --- oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ---plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili aracın hasar bedeli, değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hak mahrumiyeti, değer kaybı ve hasar bedeli...
BEYAN: Davacı vekili tarafından sunulan dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; Bedel Arttırım dilekçemizin davalılara tebliğe çıkarılmasına, Değer kaybı talebimizin 455,18- TL artırılarak 555,18-TL' ye yükseltilmesi yönündeki bedel arttırım taleplerinin kabulü ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava, 117/06/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle değer kaybına istinaden açılan maddi tazminat davasıdır....
DELİLLER : Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı -----tutanağı, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ----------------- dosyadaki diğer bilgi ve belgeler....
