Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Usulsüz servis taşımacılığı yapmaktan kabahatli ... Tur. Nakliyat Taahhüt İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. hakkında, 5728 sayılı Kanun’un 66. maddesiyle değişik 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanun’un 1. maddesi delaletiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca 208,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Muğla Büyükşehir Belediye Encümeninin 19/02/2015 tarihli ve 41- 42- 43-44-45-46-47 sayılı, 05/02/2015 tarihli ve 24 sayılı, 26/02/2015 tarihli ve 65-66-67-68-69-70-71-72 sayılı kararlarına yönelik başvurunun kabulü ile idarî para cezalarının kaldırılmasına ilişkin Muğla 2....

    "İçtihat Metni"Usulsüz servis taşımacılığı yapmaktan kabahatli ... Tur. Nakliyat Taahhüt İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. hakkında, 5728 sayılı Kanun’un 66. maddesiyle değişik 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanun’un 1. maddesi delaletiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca 208,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Muğla Büyükşehir Belediye Encümeninin 05/03/2015 tarihli ve 97 sayılı kararına yönelik başvurunun kabulü ile idarî para cezasının kaldırılmasına ilişkin Muğla 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/04/2015 tarihli ve 2015/447 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/12/2016 gün ve 11419 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2017 gün ve KYB-2016/402485 sayılı ihbarnamesi ile daireye gönderilmekle okundu....

      Ağır Ceza Mahkemesinin, 2014/181 Esas - 2015/145 Karar sayılı dosyasına ilişkin davacı tarafından beraat tarihinden önce ödenen vekalet ücretinin maddi zarar kapsamında değerlendirilebileceği, ancak bu zararın serbest meslek makbuzu ya da muadili bir belge ile ispatlanması gerektiği, yine ispata dayalı vekalet ücreti olarak maddi tazminat kapsamına dahil edilen miktardan, davacının beraat etmiş olması sebebiyle kendisine ödenen vekalet ücretinin çıkartılması gerektiği hususları gözetilmeden, vekalet ücreti olarak ödendiği belirtilen 15.052,69 TL'nin maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınması, 3-Davacının, bir üst rütbeye emsallerinden geç terfi etmesi nedeniyle meydana gelen maaş farkının, kıta komutanlığı emrine atanamamaktan kaynaklı muhtemel kayıpları ile OYAK üyesi olan davacının emeklilik yardımı ve konut ön birikim fonundan kaynaklı kayıplarının maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınamayacağının gözetilmemesi, 4- Dairemizin yerleşik uygulamaları kapsamında, davacının tutuklu...

        Esas sayılı dosyada 10.09.2020 tarihinde başlatılan takip nedeni ile davacının tamamı kara taşımacılığı navlun bedelinden kaynaklı 33 adet fatura nedeni ile; Ticari defterlerinde icra takip tarihi itibariyle 5.220,00 Euro ve karşılığı 39.199,67 TL, 14.10.2021 tarihli dava tarihi üzerinden belirlenen TCMB döviz satış kuru ile 5.220,00 Euro ve karşılığı 54.496,80 TL ile alacaklı olduğu, -T.C. .... İcra Müdürlüğü ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2022/777 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yürüttüğü klinik araştırma çalışması kapsamında özel izin ile ithal ettiği ve son kullanma tarihi geçmiş olan 24 adet onkoloji klinik çalışma ürünü ile imha belgelerinin yer aldığı gönderinin, müvekkili şirketin ... adresinde bulunan deposuna gönderilmek üzere davalı ... Şirketi’nin ... Şubesi’ne müvekkil şirketin anlaşmalı kuruluşu çalışanları tarafından 19.10.2020 tarihinde teslim edildiğini ve ... gönderi kodunu aldığını, ... kodlu gönderinin, ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/932 Esas KARAR NO : 2023/45 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/02/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yurt içi ve yurt dışı kara taşımacılığı ve ... işi ile iştigal eden sektörde ve pazarda önemli bir konuma sahip bir firma olduğu aynı zamanda lojistik sektöründe iyi bilinen bir şirket olduğu, davalı .... şirketi firması yurt dışına ihraç etmek istediği emtialar için davacı firmadan söz konusu emtiaların taşınması hususunda navlun teklifi istemiş olduğu, davacı firma tarafından kara yolu ile taşıması gerçekleştirilmiş olduğu, bu kapsamda davalıya ait emtialar işbu dilekçemiz ekinde sunulan CMR belgeleri kapsamında...

              Cumhuriyeti'ne gönderildiğini ve son durum hakkında bilgi alınamadığını, taşıma konusu emtianın tam ve sağlam olarak teslim alan davalı taşıyıcıların emtiayı alıcısına ulaştıramadığını, meydana gelen hasardan her iki davalının müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, oluşan hasar nedeniyle sigortalıya tazminatın ödendiğini, ödenen tazminat için .... / 106 gemisi üzerinde kanuni rehin hakkının tespitine ve tanınmasına, 22.928,73 TL rücuen tazminat alacağının sigortalıya ödemeye yapılan .../09/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istemiştir. Davalı ... ve ... Taşımacılığı A.Ş vekili, diğer davalı ile müvekkili arasında ... dava açılabilecek bir durumun bulunmadığı, emtianın müvekkili yedinde iken kaybolmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermiştir....

                Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Ltd. Şti. ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/12/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle davacı ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Ltd. Şti.'nin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davacı ...’ın temyiz itirazları yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5326 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.890,00 TL yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacının temyiz inceleme isteği reddedilmelidir. 2-Davacı ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/510 Esas KARAR NO:2023/48 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma sözleşmesine göre ... Plastik tarafından Türkiye'den gönderilecek olan emtia ... firmasının talimatları doğrultusunda Fransa'ya teslim edilmesi hususunda anlaşılmış fakat bu güne kadar herhangi bir teslimat yapılmadığını, 32 paket şeklinde 21185.0 kg plastik çanta ...'...

                    Mahkemece, davalının dava konusu "SARP S+şekil" markasını 39. sınıf 01. paragraftaki "kara taşımacığı hizmetleri, taşıma komisyonculuğu hizmetleri, özel şoförlük hizmetleri, kara taşıtlarının kiralanması hizmetleri..." için tescil edildiği tarihten itibaren davanın açıldığı tarihe kadar kesintisiz ve ciddi eylemli kulandığı, 37. sınıf 03. paragraftaki "kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri", 39. sınıf 01. paragraftaki "tur düzenleme hizmetleri" ile 02. paragraftaki "araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri"'nin de aynı tür hizmetler olduğu için bu hizmetlerde de kullanılmış sayılacağı, diğer hizmetlerde ise kullanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı adına tescilli markanın 37.sınıfta yer alan “kara araçlarının bakım ve tamiri” ile 39. sınıfta yer alan “kara taşımacılığı hizmetleri, taşıma komisyonculuğu hizmetleri, özel şoförlük hizmetleri, kara taşıtlarının kiralanması hizmetleri, araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri, taşıt ve malları kurtarma...

                      UYAP Entegrasyonu