"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat. davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/10/2016 gün ve sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kurum zararından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar; Dairemizin 04.10.2016 gün ve ayılı kararı ile onanmış, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ...'nin sürücüsü olduğu aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek tedavi süresince yapılan harcamalar ve işgöremezlik zararından oluşan 2.000 TL maddi tazminat ile 8.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, kusur oranını kabul etmediğini, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen davada davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalılar ... ve... aleyhine 03/10/2017 ve 29/03/2018 günlerinde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen 16/01/2019 günlü kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 14/10/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dava, kurum zararından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre asıl davada davacı ... için 2330 sayılı yasa kapsamında ödenen nakti tazminat içindeki manevi tazminat miktarının takdir edilecek manevi tazminat tutarını karşıladığından manevi tazminat talebinin reddine, asıl davada ... için 1.000,00 TL, sürekli işgücü kaybı zararı ve 1.000,00 TL, sürekli bakıcıya muhtaçlık zararı talebinin kabulü ile kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, birleşen davada 1.259.277,58 TL, sürekli işgücü kaybı zararından kaynaklı maddi tazminatın ve sürekli bakıcıya muhtaçlık zararından kaynaklı 263.239,39 TL, maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, asıl davada davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dava, kurum zararından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; dava konusu talebe dair olduğu anlaşılan ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/303 esas ve... 1. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/726 esas sayılı dosyalarının dosya içine alınmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen dava dosyalarının dosyaların dosya içine alınması için geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2012/19-2013/80 Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/06/2014 gün ve 2014/3129-2014/9131 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan Bilal Güngörmez tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 24/06/2021 gün ve 2021/64 – 2021/3683 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ...vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 01/05/2006 gününde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2013 günlü direnme kararının Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinde; davaya konu talebe esas teşkil eden ... 3. Vergi Mahkemesinin 2002/73 esas ve 2002/740 karar sayılı dosyası, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/259 esas sayılı dosyası ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/134 esas sayılı dosyalarının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmış olup belirtilen dosyalar dosya içine alınmak üzere geri çevrilmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ...vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 01/05/2006 gününde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2013 günlü direnme kararının Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinde; davaya konu talebe esas teşkil eden ... 3. Vergi Mahkemesinin 2002/73 esas ve 2002/740 karar sayılı dosyası, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/259 esas sayılı dosyası ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/134 esas sayılı dosyalarının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmış olup belirtilen dosyalar dosya içine alınmak üzere geri çevrilmesi gerekmiştir....
Dava, kurum zararından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, ... Devlet Hastanesi tarafından diyaliz ünitesine plastik doğrama işi alımı ihalesinin şeffaf ve rekabetçi bir ortamda yapılmadığını, davalılardan oluşan ihale komisyonu tarafından rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla mal veya hizmet alınması sonucu kamunun zararına olacak şekilde usulsüzlük yapıldığını belirterek uğranılan zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....
