Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda; Dava, hekim hatası iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 355/1 maddesi uyarınca, istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Asıl dava, vekalet ilişkisinden kaynaklı hekim hatası(malpraktis) iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat davası olup, birleşen davada,aynı iddiaya dayalı sigorta şirketi aleyhine açılan tazminat davasıdır....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; eser sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Somut olayda davacı vekili, 08/10/2013 tarihinde dişlerinde meydana gelen rahatsızlıktan dolayı T6 Diş Polikliniğine gittiğini ve bu polikliniğin mesul müdürü olan Dr. Mehmet Gür'ün müvekkilini muayene ederek tedavi ettiğini, tedaviden kısa bir süre sonra davacının, takılan implantlardan kaynaklı aşırı derecede ağrı çekmeye başladığını, bunun üzerine tedaviyi yapan doktora giderek bu ağrıların nedenini sorduğunu, davalı doktorun, bu durumun normal olduğunu ve zamanla düzeleceğini söylediğini, bir süre sonra takılan dişlerin düşmeye başladığını, davacının, dişlerin düzeltilmesi amacıyla tedavisini yapan doktora defalarca gittiğini ancak doktorun sorunu bir türlü çözemediğini belirterek 1.000,00 TL maddi tazminat ile çektiği acıların karşılığı olarak 10.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir....

Netice olarak, davalı hekim mesleki faaliyeti sonucu herhangi bir kusuru olmadığından, kusurlu hareketi ile davacıya zarar verdiği ispatlanmadığından davalı hekim ve sigorta şirketi aleyhine açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

    . - K A R A R - Dava, davalılardan satın alınan aracın ayıplı olduğu iddiasına dayalı olarak aracın yenisi ile değiştirilmesi veya satış bedelinin faizi ile iadesi ve ayıplı mal satışından dolayı uğranılan maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Davalılar vekili, zamanaşımı def'inde bulunmuşlar, esas savunmalarında davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 Sayılı HMK'nun 355/1 maddesi uyarınca, istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava, vekalet ilişkisinden kaynaklı hekim hatası (malpraktis) iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

      Maddesi gereği manevi tazminat davalarının maddi tazminat veya parayla değerlendirilen başka bir taleple birlikte açılması durumunda manevi tazminat açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedileceği belirtilmiştir. Keza bu davada davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduklarından lehlerine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmiştir. Buna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

        -TL maddi tazminat" istemli açmıştır. Sulh hukuk mahkemesi; "ticari zarar" iddiasına dayalı davayı tefrik ederek asliye ticaret mahkemesine gönderme (görevsizlik) kararı vermiş, "kat mülkiyetinden kaynaklanan eski hale getirme" istemli dava da ise esasa yönelik karar vermiştir. Buna göre dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre eldeki temyize konu uyuşmazlık; "tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dâhil), haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca uyuşmazlığın temyiz incelemesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. Ancak dosyada; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş önceki tarihli görevsizlik kararı bulunduğundan UYAP sistemi üzerinden dosyanın kararı incelemeye yetkili 4....

          İhtisas Kurulunun ve üniversitelerin öğretim üyelerinden oluşan uzman hekim bilirkişilerden alınan 19/03/2019 tarihli rapora göre; "Gerek Adli Tıp Kurumu gerekse sonrasında düzenlenen 3 kişilik bilirkişi heyet raporu uyarınca davalı hekimin davacıya uyguladığı işlem sırasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve işlem öncesinde muhtemel komplikasyonlarla ilgili bilgi verilerek aydınlatılmış onamının alındığı, yapılan tıbbi tedavi sırasında meydana gelen komplikasyonların her operasyon sonrasında iyileşmeyebileceği yönünde birbiri ile uyumlu raporlar düzenlenmiş olması, uyuşmazlık konusunun tıp bilimiyle ilgili olup teknik bilgisine başvurulan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlara mahkememizce itibar etmek gerektiği, bu durumda davalının maddi ve manevi tazminat sorumluluğunun bulunmadığı" gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir....

          un ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldıkları için de taraflarına tazminat ödenmesine karar verildiği görüldüğünden, işbu temyize konu kararın davacılardan ... ve ...'a maddi tazminat ödenmesine yönelik kısmında hukuki isabet görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacıların temyiz istemlerinin reddine, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine, 2. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının, davacılardan ... ve ...'a maddi tazminat ödenmesine yönelik kısmının BOZULMASINA, davacılara manevi tazminat ödenmesine ve davacılardan ...'a maddi tazminat ödenmesine yönelik kısımlarının ONANMASINA, 3....

            UYAP Entegrasyonu