DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, Su Ürünleri Hayat Sigortası Poliçesi, Mutabakatname ile arabuluculuk son tutanağı sureti ibraz edilmiştir. Davacı vekili tarafından dava şartı arabuluculuk son tutanak aslı sunulmuştur. Cevap dilekçesi ekinde 10092163 numaralı Devlet Destekli Su Ürünleri Hayat Sigortası Poliçesi ve eki Yıllık Yetiştiricilik Planı, hasar takibindeki ölen balık adedini gösterir hasar tutanakları, toplan ölü balık adedini gösterir son mutabakatname, ... tarihli tutanak, tazminat hesabı ayrıntı tablosu, ödeme dekontu, Devlet Destekli Su ürünleri Hayat Sigortası Genel Şartları, Devlet Destekli Su ürünleri Hayat Sigortası Tarife ve Talimatları ibraz edildiği görülmüştür. Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş'ye yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde istenen bilgi belgelerin ve hasar dosyasının gönderildiği görülmüştür....
PMF 1931 Hayat Tablosu Yargıtay kararları ile hukuk hayatımıza girmiş olup TRH 2010 Hayat Tablosunun Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile yürürlüğe girmesinden sonra da hukuk hayatımızdan çıkmıştır. PMF 1931 Hayat Tablosunun hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesinin 2918 sayılı KTK hakkında verdiği kararından sonra da PMF 1931 Hayat Tablosunun hukuken geçerlilik kazanması ancak yasal düzenleme ya da ilgili yönetmeliklerde düzenleme yapılması ile mümkün olacaktır. Yukarıda da açıkladığımız gibi TRH 2010 Hayat Tablosunun hukuki dayanakları varlığını korumakta olduğu için uygulanmaktan vazgeçilmesi şu aşamada mümkün olmadığı gibi bunun aksi şekilde yorumlanması durumunda da PMF 1931 Hayat Tablosunun kendiliğinden işlerlik kazanması da mümkün değildir. Çünkü PMF 1931 Hayat Tablosunun kanun ya da yönetmelik şeklinde bir yasal dayanağı bulunmamaktadır....
den kullandığı 14840859 numaralı 3.000 TL tutarındaki krediyle ilgili olarak Türkiye Hayat Emeklilik tarafından yapılan B14/1027 banka kayıt no.lu, 95411630 sertifika numaralı, 03.01.2021 tanzim tarihli Hayat Sigortası ile vefat teminat tutarının 3.000 TL olarak belirlendiği, Davalı T5 Tarafından 25.03.2021 tarihinde Vakıflar Bankası Kapaklı Tekirdağ Şubesine müteveffa T7 nin kredi borçları nedeniyle "BORÇLARINA YATIRILMAK ÜZERE" açıklaması ile 53.000 TL havale edildiği, Hayat sigortası, meblağ sigortası olduğu için davalının sorumluluğu, hayat poliçesindeki teminat tutarı kadar olduğundan ve davalı nezdindeki hayat sigortası poliçelerinin dökümü yukarıda olup toplam teminat tutarının 952.682,42.-TL olduğu için bu çerçevede, davalı yanca anılan poliçelere istinaden toplam 53.000.-TL ödemenin mahsubu ile davalının davacılara karşı bakiye sorumluluğunun 928.625,00- TL olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. '' belirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan babalarının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan babalarının ......
Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; " Somut olayımızda; ....... numaralı Ferdi Yıllık Hayat Sigorta Poliçesi ile ..... numaralı Yeni Eğitim Sigortası Tarifesi Poliçesinin ..... Bankası A.Ş....
Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; " Somut olayımızda; ....... numaralı Ferdi Yıllık Hayat Sigorta Poliçesi ile ..... numaralı Yeni Eğitim Sigortası Tarifesi Poliçesinin ..... Bankası A.Ş....
Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; " Somut olayımızda; ....... numaralı Ferdi Yıllık Hayat Sigorta Poliçesi ile ..... numaralı Yeni Eğitim Sigortası Tarifesi Poliçesinin ..... Bankası A.Ş....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2020/553 ESAS-2022/81 KARAR DAVA KONUSU : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi olan Hanife Ergün'ün davalı sigortacı ile 31/12/2015 başlangıç tarihli ve Y 2566957- 02 poliçe numaralı kredili hayat sigortası poliçesi yaptıklarını, poliçe için prim ödemesi yapıldığını, murisin 28/10/2016 tarihinde vefat ettiğini, mütevveffa akçiğer hastalığı nedeniyle vefat ettiğini, murisin ölümünden sonra, mirasçı müvekkillerince davalı sigorta şirketine müracaat edildiği ancak davalı sigorta şirketi murisin şeker hastalığı ve tansiyon hastalıklarını gizlendiğinden poliçe teminatını yerine getirmekten imtina ettiklerini, muris Hanife Ergün ün poliçe ilişkisi tesis edildiği sırada kendisine sorulan tüm sorulara doğru cevap verdiğini, poliçeyi geçersiz kılacak bir davranışı söz konusu olmadığını, kaldı ki vefat edeni şeker ya da tansiyon...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/289 KARAR NO : 2022/121 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'nın ...Tic.Ltd.Şti.'nin ticari faaliyetinden kaynaklı olarak ......
