Maddesi (1- a) bendi uyarınca 09/02/2023 tarihinde reddedilen manevi tazminat miktarları itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
Hava Depoları Ltd.Şti. ve ...Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde 5.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş, dosyaya sunduğu 22.02.2016 havale tarihli ıslah dilekçesi ile ATK raporunda ... plaka sayılı araca kusur isnat edilmediğinden, araç sürücüsü ..., malik ... Hava Depoculuk Pakatleme Gıda San. Tic. Ltd. Şti., sigortacı ......
dan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine, davalı ... şirketi aleyhindeki manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5/2 bendinde, bir yerde ticaret mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. TTK'nun 1483 vd. maddelerinde, zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlenmiştir....
TL kadar tazminattan sorumlu olabileceğini, davacı tarafından talep edilen ücretlerin karşılanmasının mümkün olmadığını, davacının gerçek zararının ispat etmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin uluslar arası hava taşımasından bagaj zayii bakımından değerlendirilemeyeceğini, manevi tazminat talebinin de sınırlı sorumluluk limiti dahilinde değerlendirilmesi gerektiğini, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri, yetki bakımından ise Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle reddine, aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamı ve 24.06.2013 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı'nın incelenmesinde yurtdışından hava yoluyla Ankara Esenboğa Havalimanı'na gelen sanığın, gelen yolcu salonundaki "gümrüğe tabi eşyanın bulunmadığı" şeklinde beyanda bulunduğu kabul edilen yeşil hattan geçerek yolcu salonundan çıkmak istediği sırada gümrük muhafaza görevlilerince durdurularak X-ray cihazına yönlendirildiği, bagajında elektronik yoğunluk tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 6 adet cep telefonunun orijinal kutularında kulaklık, şarj kablosu, şarj fişi ve bataryalarıyla birlikte ele geçirildiği anlaşılmakla, yakalanan eşyaların miktar niteliği itibarıyla ticari mahiyette bulunduğu anlaşılmakla...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Turz. A.Ş vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı tarafa ait yolcu otobüsünün sürücüsü...'in yaptığı tek taraflı kazada müvekkilinin (yolcu) yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, sürücünün %100 kusurlu olduğunu, ceza mahkemesinde açılan davanın derdest bulunduğunu, müvekkilinin manen ve maddeten mağdur olduğunu belirterek şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın (sürekli işgörmezlik) davalılar ...., ....,... ve....'den, 1.000 TL maddi tazminatın davalı...'den (Zorunlu Yolcu Taşımacılık Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında), 1.000 TL maddi tazminatın ....'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2018/807 ESAS- 2021/267 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Kahramanmaraş 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu, müvekkillerinin desteği ve araçta yolcu olarak bulunan ... ’ın vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 6.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 07.03.2008 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesi ile tazminat talebini eş Ayşe için 66.019,18 TL, çocuk Mustafa için 18.758,85 TL ve baba Hikmet için 100.00 TL olmak üzere toplam 84.878,03 TL’na yükseltmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında yaralandığını belirterek çalışma gücü kaybı nedeniyle fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır. Davalı ... A.Ş. vekili, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur....
maddi tazminat istemine ilişkindir....
