UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hasta ile tedavi veren kurum ve doktor arasındaki vekalet sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/32 Esas, 2022/103 Karar sayılı ve 10/03/2022 tarihli kararı ile; "Tüm dosya kapsamından; davacı dava dilekçesi ile Davacı ile davalı arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, dava dışı hasta Sevil Çatal'ın tedavisinde kullanılan Optiray isimli ilaca ait kutu görüntülerinin SGK medula sistemine gönderilirken medula sistemine doğru ilaç barkodu taranmasına rağmen sehven geçmiş tarihte davacı hastanede muayene olan Selda Öztaş isimli hastada kullanılan Optiray kutu görüntüsü gönderildiğini, bu sebeple davalı kurum tarafından davacıya 30.000,00TL cezai işlemin davacının davalıdan olan alacaklarından mahsup edilmesine karar verildiğini, karara itiraz ettiklerini ancak itirazlarının reddedildiğini beyan etmiş davalı kurumca yapılan cezai işlemin iptalini talep ettiği davasında söz konusu cezai işleme konu hasta Sevil Çatal ile Selda Öztaş'a ilişkin hastane kayıtları, teşhis ve tedavi evrakları ile taraflar arasında düzenlenen Sağlık Hizmeti...
DAVALININ CEVABININ ÖZETİ Davalı Eczacıbaşı AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Beykoz/İstanbul'da olduğunu, başka bir yerde şubesinin de olmadığını, bu davaya bakmaya yetkili mahkemenin Anadolu İş Mahkemeleri olduğunu, davacının alacaklarının zaman aşımı uğradığını, müvekkil şirketin diğer davalı Nestle AŞ arasında imzalanan 1 yıl süreli ticari hizmet sözleşmesi uyarınca yürütülmüş olan Enteral Beslenme Hasta takip Projesi kapsamında davacının Hasta Eğitim Hemşiresi olarak 05.01.2011 tarihinde müvekkili şirkette işe başladığını, davacının hizmet sözleşmesinin 05.01.2011- 31.12.2011 tarihleri arasındaki dönemi kapsayıp belirli süreli olduğunu, diğer davalı Nestle AŞ ile olan projenin yenilenmesi nedeniyle davacı ile müvekkil şirket arasında 01.01.2012- 31.12.2012 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan bir belirli iş sözleşmesi daha yapıldığını, projenin bir kez daha yenilenmesi nedeniyle davacıyla müvekkili şirket arasında son olarak 01.01.2013- 31.12.2013...
ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava ayıplı göğüs ameliyatı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkindir. 9.2. İlgili Hukuk 9.2.1. Muris muvazaasında; 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunu'nun 706., Türk Borçlar Kanunu'nun 237....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkindir. 9.2. İlgili Hukuk 9.2.1. Muris muvazaasında; 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunu'nun 706., Türk Borçlar Kanunu'nun 237....
Gerçekten de müvekkil (hasta) mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat beklemek hakkına sahiptir. Gereken özen görevini göstermeyen vekil, TBK 510. maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır. Aynı hususlar adam çalıştıran sıfatı ile doktorun görev yaptığı sağlık kuruluşları için de geçerlidir....
DÜŞÜNCESİ : Temyize konu kararın maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanması, manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmı ile reddedilen maddi tazminat nedeniyle davalı idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir....
Mahkemece, "...dosya kapsamında bulunan deliller birlikte incelenerek değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı ve sözleşme gereğince davacı tarafından davalı nezdinde sigortalı hastalara ... hizmeti verildiği hususunda ihtilafın olmadığı, ihtilafın 2015 yılı Ocak ayı itibarıyla ibraz edilen faturalarda uygulanan kesintilerin yerindeliği hususunda ortaya çıktığı görülmekle, yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen 05/02/2016 tarihli bilirkişi raporu içeriğine itibarla ... uygulama tebliğinde yer alan acil hal kapsamında tedavi edilen bir kısım hastaların durumunun acil hal kapsamında olmasına karşın 26 hasta yönünden yeşil alan tabir edilen işlemin yapılması gerektiği halde acil hasta işlemi yapılmış olduğu için yeşil alan uygulaması yapılması gereken 26 hasta esas alınarak örnekleme yöntemi ile uygulanabilecek kesinti miktarının 41.842,00-TL olması gerektiği" gerekçesiyle davann kısmen kabulü ile davalı tarafından davacının 2015 yılı Ocak ayı itibariyle ibraz edilen faturalardan...
Bilgiler hasta tarafından anlaşılabilecek biçimde verilmelidir. Hastanın dışında bilgilendirilecek kişileri, hasta kendisi belirler. Sağlıkla ilgili her türlü girişim, kişinin özgür ve aydınlatılmış onamı ile yapılabilir. Alınan onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa geçersizdir.“ denilmiştir....
