Dava; özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağına ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... Sigorta A.Ş'nin davalı ... Yatak AŞ aleyhine dava konusu 23.09.2022 tarihli yangın nedeniyle sigortalıya avans olarak ödenen 200.000,00 USD maddi tazminatın halefiyete dayalı rücu alacağının tahsiline ilişkin 22.12.2022 tarihli dava açtığı, dosyanın halen derdest olduğu, yargılama devam ederken İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 10.03.2023 tarihli birleştirme kararı verilerek davaların birleştirildiği birleşen dava yönünden 20.03.2023 tarihli ihtiyati haciz kararı verildiği, davalı vekili tarafından ihtiyati haciz kararına 31.03.2023 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği, henüz gerekçeli ara kararın yazılmadığı belirlenmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... A.Ş'nin davalı ......
Sigortalının tazminat alacağının hukuki temelinin haksız eylemden, kanundan veya sözleşmeden kaynaklanmış olması arasında hiçbir fark yoktur. TTK 1472‘nci maddeden kaynaklanan halefiyet hakkı sigortacıya, zarar sorumlusundan, sigortalısına ödediği sigorta bedeli kadar talep hakkı ve bunun doğal sonucu olarak da zarar sorumlusuna karşı dava hakkını sağlamaktadır. Bu dava türüne doktrin ve uygulamada sigortacının rücu davası adı verilmektedir. Halefiyete dayalı olan rücu davasında, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. Her tazminat davasında olduğu gibi, sigortacının açtığı rücu davasında da davalının kusurunu ve zararı ispat etmek davacı sigortacıya düşer. Halefiyete dayalı sigorta rücu davasında sigortacı halefiyet hukuki ilişkisi sebebiyle ancak selefinin sahip olduğu haklara sahip olur....
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda; 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan kasko sigorta sözleşmesine dayanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu kaza 13.03.2011 tarihinde gerçekleşmiş, davacının sigortalısı dava dışı ...'e davalı aracın trafik sigortacısı tarafından 25.05.2011 tarihinde 20.000 TL tazminat bedeli ödenmiştir. Dosya içinde ki ... Kurumu raporuna göre davalı olayda %75 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. 08.12.2014 tarihli makine mühendisi tarafından hazırlanan raporda ise davacı şirketin sigortalısının toplam zararı 32.074,88 TL olarak belirlenmiştir. Davalının %75 kusuruna isabet eden zarar ise 24.056,16 TL olmaktadır. Davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı zararın 20.000,00 TL sını karşıladığına göre dava dışı sigortalının karşılanmayan zararı 4.056,16 TL dır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2022/934 Esas - 2022/961 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 18. Asliye Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep merci tayinine ilişkindir. Davanın açıldığı İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın davalı şirketin kusurundan kaynaklı oluşan ve ödenen hasar giderinin rücuen tazmini talebine ilişkin olup, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 7....
29.madde hükmünün uygulanmasının mümkün olmadığı, dosya kapsamında bilirkişi heyet raporu ile hesaplanan 64.106,43 TL'nin davacı tarafça rücuen tazmini talep edebileceği, emtianın zarara uğramış olması sebebiyle ihbar olunan sigorta şirketi tarafından 61.467,37 TL ödeme yapıldığı, her ne kadar ihbar olunan sigorta şirketi tarafından yapılan ödemede %5 tenzil muafiyeti gerekçe gösterilerek eksik ödeme yapılmış ise de; alınan 12/06/2018 tarihli bilirkişi heyet raporu dikkate alındığında davacının talep edebileceği rücuen tazminat miktarının 64.106,43 TL olduğu, ihbar olunan sigorta şirketi tarafından yapılan eksik ödeme sebebiyle davacının bakiye 2.639,06 TL rücuen tazminat alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 2.639,06 TL tazminat bedelinin 06/12/2005 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; sigortalı ... Tekstil Ltd. Şti. adına sigortalanmış bulunan ... adresindeki işyerinde 04/07/2014 tarihinde aşırı yağışlar nedeniyle kanalizasyon şebekesinin tıkanıp geri tepmesi, taşması, altyapıda mevcut hatalar, yetersizlikler vs sonucu sızan sular neticesinde hasara uğradığını beyanla, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tazminat olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sigortalı aracın hususi nitelikte olduğu da göz önüne alındığında, haksız fiilden doğan davada genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğu, davacının halefiyete dayalı olarak açtığı rücuen tazminat davasında da Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilerek; davaya Asliye Ticaret Mahkemesi olarak bakılması doğru görülmemiştir." gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmekle; dava, mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Kayseri BAM 6. HD'nin kaldırma kararı çerçevesinde mahkememizin görevli mahkeme olmadığı, davaya bakma görevinin Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı vermek gerekmiştir....
Dava; trafik-iş kazasından doğan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, 506 sayılı Kanunun 26/1. maddesindeki "...sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarlarla sınırlı olmak üzere..." bölümünün, Anayasa Mahkemesince 23.11.2006 tarih ve 2003/10 Esas 2006 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, Kurumun bu maddeden doğan rücu hakkının, "halefiyete" değil, "Kanundan doğan basit rücu hakkına" dayandığının kabul edilmesi ve bu kabul çerçevesinde, Kurumun rücu alacağının, bağlanan gelirin ilk peşin değerin kusura tekabül eden miktarıyla sınırlı bulunduğunun gözetilmesi gerekirken, tavan hesabı yapan bilirkişi raporunu esas almak suretiyle, eksik rücu alacağına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, davalı ... şirketi tarafından kazaya karışan 12 DA 072 plakalı aracın, aynı zamanda ... Sigorta A.Ş. tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/365 Esas KARAR NO: 2021/722 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 16/06/2021 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasında yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketine ---- sevk idaresinde iken ------ yolun yüzeyinde bulunan ----- aracını kaptırması sonucu yolun sol tarafında bulunan yaya kaldırımına ve kaldırım kenarında bulunan beton mantarlara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada yolun bakımı ve alt yapısından sorumlu ilgili belediye %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkil şirketin ----- değer kaybı sebebi ile hasar tazminatı ödemesi yaptığını, davalının yapılan ihtara rağmen bugüne kadar ödeme yapmadığını, müvekkilinin yaptığı bu ödeme ile----uyarınca sigortalısının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/841 Esas KARAR NO: 2021/258 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
