HAYAT VE EMEKLİLİK ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ortak murisi ... 08.08.2019 tarihli kredi sözleşmesi ile ING Bank AŞ.'den kredi kullandığını, Aynı krediye istinaden davalı ... Emeklilik AŞ....
Beyan Formu'nda sigorta başlangıç tarihi olarak 12.01.2010, bitiş tarihi olarak 12.01.2015 tarihinin ve ilk yıl teminat tutarı olarak 55.000 TL'nin, yıllık prim tutarı olarak da 1.157,98 TL yazılı olduğu, ödeme planının ekinde yer alan yine mirasbırakan tarafından altı imzalanmış başka bir belgede ise değişik masraf kalemleri isimleri ile sayılıp, bunlardan bazılarının karşılığına ücretlerinin yazıldığı görülmekle, Uzun Vadeli Hayat Sigortası seçeneğinin karşılığına 350 TL tutar yazıldığı, buna karşılık Yılık Hayat Sigortası Ücreti kısmının boş bırakıldığı, ne var ki, davalı bankaca dosyada mevcut 13.01.2012 tarihli mirasbırakan imzalı başka bir ... beyan formu ilgi tutularak toplam 15.000,00 TL vefat teminatlı Grup Yıllık Hayat Sigortası Katılım Sertifası ile sigorta yapıldığı, bu arada bankaca hayat sigortasının yenilenmesi amacıyla murise hiçbir bildirimde bulunulmadığı ve davacılar murisinin de hayat sigortasının yenilenmesi talebinde bulunmadığı göz önüne alındığında bakiye kalan kredi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre deprem sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davanın kısmi dava olarak açılmayacağını, dava konusu sigorta poliçelerinde Finansbank A.Ş'nin dain-i mürtehin tayin edildiğini, bu nedenle davacıların aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, davacılar murisinin Finansbank A.Ş'den kullandığı kredi ile ilgili olarak 06.02.2013 başlangıç tarihli 6170690 numaralı Finansör Uzun Süreli Grup Kredi Grup Hayat Sigortası Başvuru Bilgilendirme Formu, 20.07.2013 başlangıç tarihli 7294649 numaralı Finansör Uzun Süreli Grup Kredi Grup Hayat Sigortası Başvuru Bilgilendirme Formu ve 14.10.2013 başlangıç tarihli 7713573 sayılı Finansör Uzun Süreli Grup Kredi Grup Hayat Sigortası Başvuru Bilgilendirme Formu'nu doldurduğunu, murisin form dolduruken miyokard infraktus hastalığına rağmen sağlık beyan formundaki soruları "hayır" olarak yanıtladığını, müvekkili şirketin sigortalıya sigorta teminatı verme kararı aldığını ve yapılan sigortalara ilişkin olarak 6170690 numaralı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hayat sigortasına bağlı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, Hayat Sigorta Poliçesinden kaynaklı tazminat davasıdır....
Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
in ölüm nedeni ile hastalığı arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı, ilk hangi tarihte kanser teşhisi konulduğu, ölümüne neden olan hastalığın teşhisinin ilk ne zaman konulduğu, davacı mirasçının krediler nedeni ile muris lehine ne kadar ödeme yaptığı, davacının talep edebileceği tazminat olup olmadığı, miktarı hususunda Rapor alınmasına karar verilmiş, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesince seçilen bilirkişiler sigorta tahkim komisyonu hakeme ..., Bankacılık konusunda uzman ..., Nükleer Tıp Alanında Uzman ... tarihli raporlarında sonuç olarak; 1-Davacımu Murisi ...’nin davalı ... Hayat ve Emeklilik AŞ nezdinde ... numaralı “Bireysel Kredi Grup Hayat Sigorta Poliçesi” ile 15.09.2010-15.09,2014 vadeleri arasında, ... numaralı “'Bireysel Kredi Grup Hayat Sigorta Poliçesi ile 07.06.2012-07.06,2017 vadeleri arası için sigortalı olduğu, poliçelerde ... AŞ’nin sigorta ettiren, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın hayat sigortasına ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 27/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine ihtiyaç duyulan davacıların murisi ... tarafından yaptırılan dava konusu hayat sigortasına ilişkin poliçelerin sigorta şirketinden getirtilerek dosya arasına konulmasını, eksikliklerin tamamlanması sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
