ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2018/544 Esas KARAR NO:2021/137 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin %25 hisse ile sigorta teminatı altında bulunan ... A.Ş,'ye ait kontrol valf ünitesinin davalı taşıyanın nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, eksper incelemesi ile muafiyet sonrası hasar tutarının 16.859,20 USD olduğunun tespit edildiğini, 02.01.2018 tarihinde davacının %25 hissesine denk 4.214,80 USD'nin ödendiğini, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu ve rücu taleplerinin sonuçsuz kaldığını, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün ......
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince, dayalıya ait emtiaları Çin'den Ambarlı Limanına taşınarak 30.03.2018 tarihinde teslim edildiğini, taşımaya ilişkin 26.913,00 USD tutarındaki e-faturaların davalıya gönderilmesine rağmen itiraz edilerek ödenmediğini, taralar arasındaki navlun teklifi görüşmelerinin, yükleme talimatı ve gemi rezervasyonları işlemlerinin e-posta ile yapıldığını, dava konusu taşımalardaki yazışmaların ilk olarak 26.01.2018 tarihinde davalının vekili olan ... Ltd.Şti.'nin başlattığını, sunulan vekaletlerde bu şirketin yası sıra dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/10/2018 NUMARASI: 2015/460 Esas - 2018/359 Karar DAVA: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilince, Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Poliçesi ve ona tekaddüm eden ICC klozu hükümlerine göre düzenlenen spesifik poliçe kapsamında sigortalısı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2020/366 Esas KARAR NO :2024/147 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/12/2018 KARAR TARİHİ :21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'den satın alınan Rus menşeili 2040 m/ton mısır yükünün gemi ile taşınması ve ... Limanı'nda tahliye ve teslimi için ... A.Ş. ile davalının yapacağı taşıma için 23/10/2018 tarihli taşıma sözleşmesi kapsamından ... A.Ş.'ye ... IMO numaralı ... gemisi için 15.000,00 USD navlun bedelinin müvekkili şirket tarafından ... Bankası ... Şubesi'ne 31/10/2018 tarihinde ... Dış Ticaret adına navlun ön ödemesi olarak davalıya taşıma sözleşmesi tarafı olarak ödendiğini, mısır yükü için yükün yükleme limanı olan ......
Hukuk Dairelerinin görevi ise "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, "dır. Dolayısıyla istinaf konusu yapılan ilk derece mahkemesi kararının incelenmesinde Dairemiz görevli değildir.Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.13.14. ve 43. Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/283 Esas KARAR NO:2024/12 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Çin'den satın alınan 1.858 adet su pompasının ... numaralı 26/06/2021 - 25/08/2021 vade tarihli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile davacı ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ... İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. tarafından 23.06.2021 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında .... Ltd. firmasından 1.858 adet su pompasının FOB satış şekli ile alındığını, emtiaların Çin'den Türkiye'ye kadar denizyolu nakliyesinin davalı ...Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2024/210 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı, emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalısı dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Çin'den satın aldığı sanayi tipi dikiş makinelerinde nakliye sırasında oluşabilecek hasarların sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalının, Çin'den satın aldığı sanayi tipi dikiş makinelerinin Çin'den İstanbul'a deniz yoluyla nakliyesini davalı ... Ltd. Şti.'nin üstlendiği; 25.10.2022 tarihinde, henüz nakliye tamamlanmamış ve mallar sigortalıya teslim de edilmemişken, davalı ...'...
e vermiş ve kendisi forkliftin çamurluğu üzerine binererk forkliftle birlikte ana garajda forklifti sürme deneme ve gösterileri yaparken forkliftin ön tarafında bulunan ve bıçak olarak adlandırılan yük kaldırma ayaklarının gemi zeminine takılmasına sebep olarak forkliftin devrilmesi, tamamen davacıların murisinin ve davalılardan ...'in kusuru ile vuku bulduğunu, kazanın oluşunun kusurlu kişilerinin ... ile davacıların murisi olduğunu, davalı ...'...
Uluslararası Nakliyat ve Gemi Acenteliği Ltd. Şti, Akyapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın kısmen kabul-kısmen reddine, 79.984,78 TL zararın davalılar ... Uluslararası Nakliyat ve Gemi Acenteliği Ltd. Şti., Akyapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tamamından, davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün ise 20.000,00 TL'lik kısmından sorumlu olması koşulu ile dava tarihi olan 20/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiştir. Kararı davalılar ... Uluslararası Nakliyat ve Gemi Acenteliği Ltd. Şti., davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2022/265 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... numaralı nakliyat emtia abonman sigorta poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... Tic. Ltd. Şti.'...
