ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/545 Esas KARAR NO:2024/11 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı .... A.Ş.'ne ait emtiaların Türkiye'den Yunanistan'a taşınması işinin davalı tarafından yerine getirildiğini, ... Limanın dan ... Limanına sevk edilen malların konşimento ve navlun faturası uyarınca ... olarak yer aldığı sabit olan ... A.Ş. tarafından taşımanın gerçekleştirildiğini, emtiaların ......
ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/149 Esas KARAR NO : 2023/177 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 MAHKEMEMİZİN 2014/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI 01/02/2016 TARİHLİ KARARI İLE TEVHİTLİDİR BİRLEŞEN DAVA: DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 23.820 kg bakır tel hurdasının ... limanından 26/09/2014 tarihinde ... isimli gemi ile konteyner içerisinde ... nolu konişmento ile Ambarlı Limanına teslim edilmek üzere yola çıktığını, gemi 04/11/2014 tarihinde ... Liman İşletmelerine ait Ambarlı Limanına ulaştığında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2024/476 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı... Sigorta A.Ş. vekili 14.04.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş.’nin İspanya'da mukim Alıcısı ... .... firmasına sattığı 7 palet, 633 kutu “Taze Soğutulmuş Çipura ve Levrek Balığı” emtianın... numaralı Nakliyat...Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, emtianın Aydın'dan İspanya'ya kadar olan taşımasını 2 nolu davalı...Ltd. Şti. ile anlaşıldığını ve 16.02.2022 tarihli... numaralı navlun e-faturasının tanzim edildiğini, yüklemenin... Ltd....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkûmiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın kendisine ait 5,5 m. x 1.80 m. boyutlarındaki tekneyle ölenler ... ve ... ile birlikte, ... Beldesi merkezine doğru denizden geldikleri sırada kıyı şeridine yaklaşık 70-80 m. mesafede seyir halinde iken teknenin battığı ve bu olay sonucunda ... ile ...'nın suda boğulma sonucu öldükleri olayda; 09.02.2011 tarihli gemi inşaat mühendisi, ... ... Başkanlığı gemi sörvey kurulu uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, "teknenin üzerinde gemi ismi ve bağlama limanının yazılı olmadığı, üzerinde bulunan kişiler adına ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2018/477 Esas KARAR NO :2021/135 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/12/2018 KARAR TARİHİ :16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısına ait tünel fırın, aksesuar ve parçalarından oluşan emtianın 09.06.2017 tarihli konişmento tahtında üç ayrı konteynere yüklenerek ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2023 NUMARASI: 2022/159 Esas 2023/199 Karar DAVA: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Hakdüşürücü süre ve arabulucu dava şartı yokluğundan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinafı edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin satın aldığı malların deniz yoluyla sevki için davalı ......
Bayraklı SV E. adlı gemi ve gemi üzerinde bulunan yük için 8.000.000 USD üzerinden müvekkili lehine kanuni rehin ve hapis hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, verilen hizmetin TTK'nın 1224/3. maddesi uyarınca cer (römorkaj) niteliğinde sayılamayacak derecede fevkalade hizmetlerden olması gerektiğini, gemi ve yükün tam olarak deniz tehlikesi içinde olmadığını, ses kayıtlarından römorkörlerin gemiye müdahale etmek üzere çağrılmasında gemi kaptanının telkini olmadığını, müdahale takdirinin K. K. ile S. K. ilgilisi arasındaki konuşma sonrasında kararlaştırıldığını, gemi batma, oturma veya ziya tehlikesi içinde bulunmadığından çekme hizmetini aşan mahiyette fevkalade bir hizmet verilmediğini, fevkalade emek harcanmadığını, harcanan zamanın kurtarma-yardım hizmeti için çok az bir süre olduğunu, talep edilen miktarın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/174 Esas KARAR NO :2024/125 DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/04/2023 KARAR TARİHİ :12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin davalı ile taşımacılık hizmeti çerçevesinde kurulan ticari ilişki kapsamında davalı taraftan çeşitli tarihlerde taşıma hizmeti satın aldığını, davalı taraf taşıma işini yaparken davacı için yapmış olduğu her bir taşıma hizmeti için davacıya faturalar düzenlediğini, akabinde davalı müvekkilinin kendisine kesilen bu faturaları davalı firma için açmış olduğu cari hesapta davalı firma alacak hanesine kayıt ettiğini, kendi yaptığı ödemeleri de davalı taraf borç hanesine kaydetmek suretiyle cari hesap ilişkisi oluşturduğunu, davacı müvekkilinin aynı zamanda bağlı bulunduğu vergi dairesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2015/276 KARAR NO : 2021/154 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 MAHKEMEMİZİN 17/11/2016 TARİH, 2015/... ESAS, 2016/... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. BİRLEŞEN DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :23/11/2015 KARAR TARİHİ :17/11/2016 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kimyevi ticareti ile iştigal ettiğini, sipariş üzerine Libya/Misurata'da bulunan müşterisi "... (...) isimli şirkete toplam 216 varilde/49.560 brüt kg nitrik asit %55 malım satmak ve teslim etmek üzere anlaşma yaptığını, malların İstanbul ... Limanından Libya/Misurata Limanına taşınması konusunda davalılardan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2018 NUMARASI: 2018/51 Esas 2018/491 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) BİRLEŞEN 2017/169 ESAS 2018/42 KARAR SAYILI DAVA: Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı ... ile davalılar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalı ... donatanı olduğu ......
