sigorta zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından (175.000,00/2), ... Sigorta şirketi İMMS poliçesi kapsamında koltuk ferdi kaza sigortasından (5.000,00/2) müstakilen sorumludurlar. Dosyamız arasına alınan Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... (eski esası Kayseri 7. İcra Müdürlüğü ... ) esas sayılı dosyasında, ...tarafından ... A.Ş. Aleyhine Zorunlu Kara Yolu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi dayanak yapılarak 175.000,00/2=87.500,00TL alacağın tahsili istemi ile ilamsız takip başlatıldığı, davalı borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 2015/1791 Esas sayılı dava dosyasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış Aktüer bilirkişi... 'den rapor ve ek rapor alınmış, bilirkişi düzenlediği 24/10/2018 tarihli raporunda zorunlu mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası yönünden kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ...ve aracın ZMMS sigortacısı davalı ... A.Ş nin davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 13.01.2007 yılında davalıya birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın karştığı trafik kazasında davacının eşi sürücü ... ve oğlu yolcu ...'ın vefat ettiğini, daha önce destekten yoksun kalmaya ilişkin Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/127 Esas ve 2014/595 Esas sayılı dosyaları ile zms ve ims teminatları kapsamında destekten yoksun kalma tazminatının tahsil edildiğini, eldeki dava ile ferdi kaza/beher koltuk için 4.000,00 TL teminat bulunduğunu, karşılanmayan zarar için şimdilik 4.000,00 TL maddi tazminatın (ferdi kaza/beher koltuk) olay tarihinden/dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Sigorta tarafından keşide edilen kasko sigorta poliçesinde ayrıca kişi başı 10.000,00 TL ferdi kaza teminatı verildiği, talep edilen destek zararlarından bağımsız olarak davacıların miras payları oranında ferdi kaza teminatı olarak talep edilebilir alacak tutarının destek anne ve baba için ayrı ayrı 10.000,00 TL olduğu anlaşıldığından dava ve talep arttırım dilekçesine göre her bir davacı için 6.666,66' şar TL ferdi kaza teminatının davalı ... sigortadan tahsiline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İSTİNAF NEDENLERİ: Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; manevi tazminat hükmüne ve zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesi kapsamında Ege sigorta aleyhine verilen tazminat hükmüne itirazlarının bulunmadığını ancak destekten yoksun kalma tazminatı istemi yönünden müvekkillerinden T2 ve T1 yönünden davanın reddi, T3 yönünden ise cüzi miktarda hükmedilen tazminatın hukuka ve dosya kapsamına aykırı olduğunu beyanla kararın kaldırılması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
in eşi ... için 5.000,00 TL manevi, 30,000 TL maddi, ve çocukları ... ve ... için 2500'er TL manevi, 5000'er TL maddi tazminata davalı asiller için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı ... şirketi açısından ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hükmedilmesine, ayrıca davacılar murisinin ... plaka sayılı araçta yolcu olduğundan bahisle kaza tarihi itibarıyla aracın otobüs zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası sigortacısı olan sigorta şirketinin kusursuz sorumluluğu bulunduğundan kaza tarihinde geçerli olan poliçe limiti uyarınca davacılar lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, şirketin ... plaka sayılı araca yaptığı sigorta poliçesinin otobüs zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasına ilişkin olmadığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla yaptırılan poliçesinin zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/297 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, zorunlu koltuk ferdi kaza aktarım poliçesinden kaynaklı tazminat talep edilmediğini ve bu nedenle ödeme yapılmadığını, davalı şirkete ödeme yapılması konusunda başvurulduğunu ancak zaman aşımı nedeniyle taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle dava sigorta şirketi tarafından Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Aktarım (poliçesi) ile sigortalanan 34 XX 670 plakalı yolcu otobüsünün devrilmesi sonucunda meydana gelen kaza nedeniyle yaralanan davacının sürekli malul kalması nedeniyle şimdilik 1.000,00- TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/07//2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir....
Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları çerçevesinde sigorta eder hükmünün bulunduğu, dava konusu sigorta poliçesinin davalı ......
GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan ve Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesine dayanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, 31/01/2020 tarihli kaza nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın; oluşan kazada... plaka sayılı otobüs sürücüsü ve davacının ve diğer tarafların kusur durumu, davacının kaza tarihi itibariyle sosyo-ekonomik durumu, mahkememizin yetkili olup olmadığı, kaza nedeniyle davacının maluliyete uğrayıp uğramadığı, illiyet bağının bulunup bulunmadığı, sonuç olarak davacı tarafın maddi tazminat talep hakkının bulunup bulunmadığı, noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 31/01/2020 tarihinde... plaka sayılı otobüsün trafik kazası yapması nedeniyle otobüsün sürücüsü olarak bulunan davacının yaralandığını, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesine istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden talep ettiği anlaşılmıştır....
Sigorta A.Ş. vekili, kaza yapan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 25.01.2013 - 25.01.2014 tarihleri arasında Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup poliçe ile kişi başına toplam 175.000,00 TL’lik sakatlanma ve ölüm zararı teminatı sağlandığını, davalı şirketin ferdi kaza limiti ve şartlarına göre maluliyet oranının sigorta bedeline oranında sorumlu olduğunu,davacının maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. ihtisas Dairesince belirlenmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faizin istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, tek taraflı kaza yapan ... plakalı aracın 25.01.2013/25.01.2014 tarihleri arasında davalı şirkete ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacının kazadan dolayı maluliyetine ilişkin tazminat talebinin öncelikle aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasından karşılanması gerektiğinden davanın ......
Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, poliçede ferdi kaza vefat teminatının 40.000,00 TL olduğunu, yine aynı taraflar arasında ... poliçe numaralı 22/04/2016 tanzim tarihli 03/04/2016-03/04/2017 tarihlerini kapsayan Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi düzenlendiğini poliçede teminat limitinin 500.000,00 TL olduğunu, davacının murisi sigortalı ...'ın geçirdiği kaza sonrasında hayatını kaybettiğini, her iki poliçede belirtilen teminat bedellerinin ödenmesi amacı ile davalıya yapılan başvurunun haksız olarak reddedildiğini belirterek; ... Sigorta Poliçesi ve Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.001,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, talebin teminat kapsamı dışında kaldığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ... Sigorta Poliçesi kapsamında verilen Ferdi Kaza Sigortası teminatı ile ilgili olarak başvuru sahibinin babası ...'...
