Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı olduğunu ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL sürekli işgücü kaybı, 1.000,00-TL geçici iş gücü kaybı, 1.000,00-TL tedavi ve bakıcı gideri olmak üzere şimdilik 3.000,00-TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini takip eden 8. iş günü sonu tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Oysa dava tarihinden önce müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından müvekkil temerrüde düşmüş değildir. 5- Eldeki uyuşmazlıkta Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası söz konusu olup, Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında belirtildiği şekilde maluliyet oranı belirlenmeli ve hesaplama yapılmalıdır. 6- Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarda Belirtilen Cetvele Göre Rapor Alınmamıştır. 7- Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/104 Esas 2013/322 Karar sayılı dosyasında davacıya ne kadar ödeme yapıldığı açıklığa kavuşturulmalıdır....
nun idaresinde bulunan ve kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı ... şirketi nezdinde, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu; kasko poliçesi kapsamında, ferdi kaza ve ihtiyari mali sorumluluk teminatının da bulunduğu, dosya kapsamındaki poliçe örnekleri ile sabittir....
den (kasko sigortası kapsamında ferdi kaza klozu teminatından), 40.000 TL manevi tazminatın davalı.... ve... dışındaki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 18.4.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini artırarak toplam 14.854,32 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalılar..., ..... Şti ve....'den, 3.750 TL maddi tazminatın davalı...'den (Zorunlu Yolcu Taşımacılık Zorunlu Ferdi Kaza Koltuk Sigortası teminatından) haksız fiil tarihinden işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı .... vekili, davalı taraf aracının müvekkiline kasko sigortalı olduğunu, manevi tazminat dahil 100.000 TL teminat tutarı ve ferdi kaza yolcu sürekli sakatlık halinde kişi başına 750 TL teminat tutarı olduğunu, ZMSS limiti üzerindeki zararları karşıladığını, manevi tazminatın fahiş oldu- ../... - 2 - 2015/18870 2016/1902 ğunu, maluliyet durumu ve kusurun tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Turz....
İtiraz eden vekili; uyuşmazlığın zorunlu ferdi koltuk sigortasından kaynaklandığını, ticari bir taşıma söz konusu olduğundan görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, müvekkilleri aleyhine verilmiş bir karar bulunmadığını, ihtiyati haciz kararının sadece bir ... takibine dayandığını, ... takibinde müvekkillerinin taraf olmadığını, rücu hakkının trafik sigortası kapsamındaki ödemeler için mümkün olduğunu, zorunlu ferdi koltuk sigortası yaptırma yükümlülüğünün araç işletenine ait olması nedeniyle sürücüye rücu imkanın bulunmadığını öne sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle mahkemenin görevli olduğu, ihtiyati haczin geçici ve acil alınması gerekli kararlardan olması nedeniyle ...'nın hak sahiplerine yaptığı ödemenin dikkate alındığı, taraflar arasında görülen ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E-......
Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası 25.02.2004 tarih, 25384 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2004/6789 nolu Bakanlar Kurulu Kararı ile ihdas edilmiş olup, 10.07.2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu hükümleri çerçevesinde yolcu taşımacılığı yapan taşımacıların, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımalarında görevlendirecekleri sürücüler ile bunların yardımcıları ve taşıyacakları yolcular için "Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası" yaptırmak zorunda oldukları belirtilmiş, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti ile ilgili muafiyet ve istisnaların ise Ulaştırma Bakanlığı'nca belirleneceği açıklanmıştır....
nin sorumlu olacağı, manevi tazminat koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davacının maddi tazminat davasının kabulü ile, 136.210,01 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 45.644,58 TL kazanç kaybı, 5.509,80 TL tedavi ve bakım gideri, 17.500,00 TL ferdi kaza sigortasından kaynaklı sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketleri yönünden 09/09/2018 tarihinden, diğer davalılar yönünden 08/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta yönünden 17.500,00 TL ile sınırlı, ... Sigorta yönünden 330.000,00 TL (ferdi kaza sigortası yönünden hükmedilen 17.500,00 TL'den sorumlu değildir.) ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın 08/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir....
Davacının dosyaya sunduğu İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından hazırlanan 16/11/2018 tarihli rapora göre Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası tarife ve talimatlarına göre davacının sakatlık teminatının %60 oranında olduğunun tespit edildiği, kaza tarihinde davaya konu Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesinde sakatlık teminat limitinin 175.000,00 TL olduğu, Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan hesaba göre % 60 sakatlık teminatı kapsamında davacının 105.000,00 TL tazminata hak kazanacağı, davalı tarafından davacıya tahkim öncesinde ödenen 41.650,00 TL koltuk ferdi kaza tazminatının güncellenmiş hali olan 46.158,00 TL’nin 105.000,00 TL’den mahsup edilmesi halinde davacının hak kazanacağı bakiye tazminat miktarının 58.842,00 TL olacağı kanaatine varılmış, ancak davacının tahkime başvuru dilekçesindeki taleple bağlı kalınarak davacı lehine 50.000,00 TL tazminata hükmedilmiş, anılan...
Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde 23/11/2021 başlangıç ve 23/11/2022 bitiş tarihli 365721002748-2 numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçenin teminat limiti 175.000 TL ile sınırlı olduğunu, ferdi kaza sakatlık tazminatının Ferdi Kaza sigortaları meblağ sigortası olduğunu, ölüm halinde teminatın tamamı, yaralanma halinde ise genel şartlarda yer alan maluliyet oranına göre ödeme yapıldığını, bu poliçe bakımından sakatlık tazminatı, sakatlığın kesin olarak tespit edilmesi sonrasında, poliçe genel şartlarında yer alan oranlara göre hesaplandığını, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının İşbu poliçe, aşağıdaki şartlar dairesinde, sigortalıyı sigorta müddeti içinde maruz kalacağı kazaların neticelerine karşı temin edildiğini, Sakatlık Teminatı; Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Tüm dosya kapsamında kaza tarihi olan 27/07/2007 tarihinde 34 XX 600 plakalı aracın Karayolu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin olmadığı ve kaza tarihinde Karayolu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi teminat miktarının 60.000,00 TL olduğu, kazalı aracın Karayolu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin olması gerektiği, davalıya husumet düştüğü, sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamı, bir zarar (destekten yoksunluk) hesabı yapılmaksızın, ölen kişinin mirasçılarına eksiksiz ve kesintisiz verilmesi gerektiği dikkate alındığında davanın kabulüne" şeklinde karar verilmiştir....
