Dava, "Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi" kapsamında teminat verilen ferdi kaza sonucu daimi maluliyet ve tedavi gideri tazminatı istemine ilişkindir. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın "daimi maluliyet teminatı" başlıklı 8/B maddesinde, "işbu poliçe ile temin edilen bir kaza, sigortalının derhal veya kaza tarihinden itibaren iki sene zarfında daimi surette maluliyetine sebebiyet verdiği takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesini ve daimi maluliyetin kat'i surette tesbitini müteakip, daimi maluliyet sigorta bedeli aşağıda münderiç nisbetler dahilinde kendisine ödenir" düzenlemesi yapılmıştır. Davalı tarafından düzenlenen Mehmetçik Yaşam Sigorta Poliçesi'nin "kaza sonucu maluliyet teminatı" başlıklı maddesinde de "poliçe süresi içinde meydana gelen bir kaza sonucu sigortalının malul kalması durumunda aşağıda belirtilen maluliyet oranlarına göre sigortalıya ödenecek tutardır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalı ... ile davacı murisi arasında düzenlenen ferdi kaza sigortasından kaynaklı vefat teminat bedeli istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 370 inci maddeleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1507 inci maddesi, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesi, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları. 3. Değerlendirme İtiraz Hakem Heyetince uyulmasına karar verilen bozma ilamında ''ceza mahkemesi dosyası getirtilerek davacı murisinin kazada vefat etmesinde alkolün etkili olup olmadığı ve sonucunda davacının talebinin poliçe teminatı kapsamında olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, sadece davacı murisinin 162 promil alkollü olması ve kazada asli kusurlu olduğu gerekçesiyle talebin teminat dışında olduğuna karar verilmesi yerinde görülmediği'' belirtilmiştir....
Dava dışı ferdi kaza lehtarı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1099 Esas KARAR NO: 2021/124 DAVA :Tazminat (Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2017 KARAR TARİHİ: 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle---- tarihinde davalının dava dışı --- plakalı --- arası mal taşıma işi yapıldığı sırada --- çarpışması neticesi davacılar murisi --- vefat ettiğini, geriye davacıların kaldığını, davalı sigortacı aleyhinde--- araç sürücü koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında----- dosyasından yapılan takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek; davalının yaptığı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini...
Karar sayılı dosyası aslı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davacının tarafı bulunmadığı Genişletilmiş Kasko Poliçesi teminatları içerisinde yer alan FERDİ KAZA TEMİNATI kapsamında sigortalı araç içerisinde yolcu olarak geçirdiği kaza sebebiyle daimi maluliyet nedenli"ferdi kaza koltuk teminatı" olarak talep ettiği tazminata ilişkindir. Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçelerde “Kasko”nun (sigorta ettirenin kendisine gelen zararların yanı sıra), zarar vermesi olası üçüncü kişilerin de başvurabileceği “Ferdi Kaza Sigortası- İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortası” gibi sigorta türlerine yer verilebilmektedir. Can sigortası türlerinden olan ve sigorta yaptıran kişilerin “kendilerini, sürücüyü ve belli bir sayıda araçta taşınan kişileri” koruyan Ferdi Kaza Sigortası, trafik kazalarının da yer aldığı her türlü can zararlarını karşılayan bir sigorta sözleşmesidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2023/412 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 02.01.2017 tarihinde ... ve idaresindeki davalı şirkete Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucunda yaralandığını ve sakat kaldığını, kazada müvekkillerinin bir kusuru bulunmadığını, kaza anında müvekkillerinin araçta yolcu konumunda olduklarını, müvekkillerinin kaza sonrasında tedavi gördüklerini belirterek, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasasının m.107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere,...
Davalı ... hakkında zorunlu ferdi kaza sigorta poliçesi nedeniyle açılan dava açısından, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çift taraflı trafik kazasına karışan... plakalı minibüs dosyaya sunulan zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesine göre anılan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı olduğu, poliçede zorunlu ferdi kaza teminatının 175.000,00 -TL olarak öngörüldüğü, davacının yolcu olması nedeni ile Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi gereğince zorunlu koltuk teminatından yararlanma hakkının mevcut olduğu, dosyamıza sunulan HÜTF maluliyet raporundaki sakatlık oranı ve anılan poliçe genel şartları kapsamında tespit edilen sakatlık türü dikkate alındığında; davacının Mahkememiz’ce de benimsenen aktüer hesap bilirkişisi raporu doğrultusunda 6.562,50-TL maddi tazminatı zorunlu ferdi kaza teminatı kapsamında davalı ... şirketinden talep edebileceği kanaatine varılmakla; davanın değer artırım talebi gözetilerek kabulü ile; davanın kabulü ile; dava konusu...
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; Davacı vekilince davalı aleyhine açılan işbu davada, 18/10/2015 tarihinde davacının yaralanması nedeniyle sürekli sakatlıktan sebep tazminat ile tedavi gideri yönünden Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 8/B ve 8/D maddesine göre talepte bulunulduğu, alınan ...Üniversitesi ...Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre davacının talep edebileceği tazminatın Ferdi kaza sigortası sürekli sakatlık teminatı klozundan 7.500,00-TL sürekli sakatlık tazminatı ile ferdi kaza sigortası tedavi masrafları teminatı klozundan 1.250,00-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 8.750,00-TL olduğunun belirlendiği, davacının içinde bulunduğu aracın taşıt kiralama şirketi adına kayıtlı olup ticari maksatlı kullanılması karşısında avans faizine hükmedilmesi gerekeceği kanaatine varılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir....
Trafik sigorta poliçesinin, kişi başına bedeni zararlarda ve ölüm halinde teminat limitinin 100.000,00 TL olduğu, Parola Kasko Sigorta Poliçesi ile bedeni zararlar için ihtiyari mali sorumluluk teminatı verildiği ve bu poliçede kaza başına maddi zararlarda teminatın 30.000,00 TL olduğu, ferdi kaza koltuk tazminatının da 5.000,00 TL miktarında bulunduğu görülmektedir. 28/09/2008 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, kaza yapan aracın davalı şirketçe zorunlu trafik sigortası ve ferdi kaza koltuk sigortası teminatının verildiği, sigortalı aracın işleteninin davacı ... ... olduğu, sürücünün oğlu ... ... olup, kazada vefat ettiği ve davacılar tarafından poliçeler kapsamında destekten yoksun kalma tazminatının ve ferdi kaza koltuk sigortası kapsamındaki tazminatın talep edildiği ,kaza tespit tutanağında sürücünün ... ... olduğu belirtilmiş olup, davacıların desteği ... ..., içinde bulunduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada destek vefat etmiş olup, Kaza yapan araç, ölen .....
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3 maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
