Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre manevi tazminat isteminin feragat nedeni ile reddine, davalı ... şirketi dışındaki davalılar yönünden talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... şirketi yönünden davanın kabulü ile 13.850,63 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
a ödenen 10.528,51 TL destekten yoksun kalma tazminatının güncel değeri 14.767,89 TL, davacı baba ...'a ödenen 8.661,09 TL, destekten yoksun kalma tazminatının güncel değeri 12.148,50 TL olduğu, 6- Davacıların Ulaşım, cenaze evi misafir ağırlama, defin işlemleri, yemek dağıtımı gibi giderlerine ilişkin talep ettiği maddi tazminatının miktarı ve takdiri, VE 7- Sorumluluk, temerrüt tarihi, Manevi tazminat ve faiz türü gibi hukuki olgular konusunda takdir tamamen Sayın Mahkemeye aittir." hususlarında ek görüş ve kanaatlerini sunmuşlardır. Davacı vekili 05/07/2021 tarihinde ıslah dilekçesi sunduğu, destekten yoksun kalma tazminatı olarak 246.603,45 TL, maddi tazminat talebi olarak 6.000 TL ve manevi tazminat talebi olarak 370.000 TL olmak üzere toplam 622.603,45 TL artırdıklarını ve ıslah harcını yatırdıklarını beyan etmişlerdir....
a ödenen 10.528,51 TL destekten yoksun kalma tazminatının güncel değeri 14.767,89 TL, davacı baba ...'a ödenen 8.661,09 TL, destekten yoksun kalma tazminatının güncel değeri 12.148,50 TL olduğu, 6- Davacıların Ulaşım, cenaze evi misafir ağırlama, defin işlemleri, yemek dağıtımı gibi giderlerine ilişkin talep ettiği maddi tazminatının miktarı ve takdiri, VE 7- Sorumluluk, temerrüt tarihi, Manevi tazminat ve faiz türü gibi hukuki olgular konusunda takdir tamamen Sayın Mahkemeye aittir." hususlarında ek görüş ve kanaatlerini sunmuşlardır. Davacı vekili 05/07/2021 tarihinde ıslah dilekçesi sunduğu, destekten yoksun kalma tazminatı olarak 246.603,45 TL, maddi tazminat talebi olarak 6.000 TL ve manevi tazminat talebi olarak 370.000 TL olmak üzere toplam 622.603,45 TL artırdıklarını ve ıslah harcını yatırdıklarını beyan etmişlerdir....
Sigorta AŞ'nin anne ve babaya cüzi miktarda ödeme yaptıklarını belirterek şimdilik anne ve baba için ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan tahsiline, ayrıca anne, baba ve kardeşler için miktarları dava dilekçesinde yazılı manevi tazminatların ise sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ...'nun destekten yoksun kalma tazminat talebinin kabulüne, davacı ...'...
vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine yöneliktir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, müvekkil şirketin hukuki sorumluluğunu yerine getirerek 04.09.2009 tarihinde tedavi masrafları olarak 372,55 TL, baba ...'a 5.216,47 TL, anne ...'a 6.505,16 TL ile araç sahibi ...'a 1.125 TL olmak üzere hak sahiplerine ödeme yapıldığını belirtmiş, davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesinde de bilirkişi incelemesi neticesinde anne ...'ın destekten yoksun kalma tazminatının 34.355,00 TL olduğu, davalılardan ... tarafından anne ...'a verilen 6.505,16 TL ile vefat eden ... 'a verilen 5.216,00TL'nin tenzili ile kalan destekten yoksun kalma tazminatının 22.633,37 TL olduğu belirtilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, davacı ... ve ... yönünden açılan destekten yoksun kalma davasınn kabulü ile davacı ... için 16.642,26 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 30.785,18 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 47.427,44 TLdestekten yoksun kalma tazminatının davalı ...den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden tahsil edilerek davacıya verilmesine, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 7.000,00'er TL, davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 2.000,00'er TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
yönünden açılan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı davasının reddine, davacı ... yönünden açılan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı davasının kabulüne, davacı ... yönünden 29.452,61 TL ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatından taleple bağlı kalınarak 29.234,81 TL ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi yönünden (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihi olan 04/12/2012 tarihinden, davalı ... yönünden olay tarihi olan 07/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacı ...’a verilmesine, davacı ... yönünden 217,80 TL ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, 6098 sayılı TBK'nun 56/2. maddesi gereğince davacıların manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ......
ın araç hasarına ilişkin ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin ...A.Ş. hakkındaki davanın reddine, davacı ... yönünden destekten yoksun kalma tazminat talebinin kabulü ile 29.162,31-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ...A.Ş. ve ...A.Ş. den dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve..yönünden ise 15.11.2010 kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı taraf vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (..) gereğince 1.920,00-TL vekalet ücretinin davalılar Mustafa ve Halil Cimşit'ten alınarak davacılara verilmesine, manevi tazminat davası açısından; davalılar ...ve ...vekille temsil edildiğinden ..si gereğince 1.320,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak bu davalılara verilmesine, maddi tazminat davası açısından; davalılar vekille temsil edildiğinden ...si gereğince 929,86-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara (..., . ...A.Ş. için 737,11-TL...
Hukuk Dairesi tarafından, maddi tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiği ve davacı ... için hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatının doğru olarak hesaplanmadığı gerekçeleri ile bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı ... hakkında açılan davanın reddine, ...’ın hayatını kaybetmesine neden olan kazada müteveffanın içinde bulunduğu araç sürücüsü ...’nın tam kusurlu olduğu, taşımanın hatır taşıması olması nedeni ile belirlenen tazminattan indirim yapılması gerektiği gerekçesi ile, davacı .... lehine asıl davada tedavi gideri olarak 500.00 YTL maddi tazminat, 3.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının ve birleşen davalarda 60.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ile 8.000,00 YTL manevi tazminatın, davalılardan sigorta şirketi yönünden maddi tazminat ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müteselsilen tahsiline, davacı ...lehine asıl davada 8.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının ve birleşen davalarda...
İnşaat ve Ticaret Kollektif Şirketi yönünden manevi tazminat talebi tefrik edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen dosyada ... sigorta aleyhine açılan davadan vazgeçildiğinden vazgeçme nedeni ile davanın reddine, ... için 59.845,49 TL destekten yoksun kalma, ... için 2.140,23 TL destekten yoksun kalma, ... için 4.313,07 destekten yoksun kalma, ... için 3.590,71 TL destekten yoksun kalma, ... için 8.658,30 TL destekten yoksun kalma, ... için 10.106,76 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 3.750,00 TL defin ve taziye giderinin davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş. ve Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketinden tahsiline, ... için 20.000,00 TL ... ve ... için 7.500,00'er TL, ..., ... ve ... için 10.000,00'er TL, ..., ... ve ... için 2.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'...
