farkın değer kaybı olduğu, bu şekilde hesaplama sonucu değer kaybı bedelinin ......
araçta 10.000,00 TL reel değer kaybı olarak değerlendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/255 Esas KARAR NO: 2023/425 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 04/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin --------Şirketinin Türk Ticaret Kanunu' nun 180 ile 193.maddelerine göre 08.08.2018 tarihinde tür ve ünvan ismi değiştirmiş, --------- ŞİRKETİ olarak faaliyetlerine devam etmiştir....
Sigortanın ve diğer davalılar araç maliki ve araç sürücüsünün Hasar bedeli ve Değer Kaybı yönünden sorumlulukları olmayacağı, Kazanç kaybı talebinin ZMSS Genel Şartları gereği teminat dışı hallerden olduğundan davalı .... Sigortacısı .... Sigorta ve İMM(Kasko) Sigortacısı davalı .... Sigorta Şirketinin sorumlu olmayacakları, Sayın Mahkemenin Kazanç kaybı tazminatına hükmetmesi durumunda tespit edilen 4.500,00 TL kazanç kaybından %25 kusur oranına isabet eden 1.125,TL tutardan diğer davalılar araç maliki .... Yayıncılık ve araç sürücüsü .... .... müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları, sonuç ve kanaati bildirilmiştir....
Davacı vekilince, eldeki davada, davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle, ...plakalı aracın işleteni ve sürücüsü ...araç değer kaybından ve mahrumiyetinden kaynaklı zararın, bu aracın sigortacısı ...A.Ş.'den ise araç değer kaybından kaynaklı zararın tazmini talep ve dava edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/488 KARAR NO : 2022/204 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait araçta zarar meydana geldiği, değer kaybı oluştuğunu, sigortalının, müvekkilinin aracına çarpması sonucu kaza olduğunu ve asli kusurlu bulunduğunu, kusur yönünden bir anlaşmazlık bulunmadığını, 27.04.2021 Tarihinde Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, Trafik Kazası nedeniyle değer kaybı zararı için gönderdiği dilekçede, zararların tazminini talep ettiğini, bilirkişiden rapor alınarak asıl değer kaybının belirlenmesini talep ettiklerini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının Yargıtay İçtihatlarına uygun, piyasa koşullarına göre yapılan hesaplamanın hükme esas alınmasını talep ettiklerini, aracın yaklaşık...
Bilindiği üzere değer kaybı zararının belirlenebilmesi için; kaza sonucu hasara uğrayan araç parçalarının dökümü ve/veya araç onarıldı ise onarım faturası, hasar ekspertiz raporu hasarlı araç fotoğrafları, hasar anındaki km ve şase fotoğrafları ehliyet ve ruhsat poliçe tanzim tarihi 01/04/2020 tarihi sonrası olan poliçelerden kaynaklı değer kaybı tazminat talepleri için mağdurun kendisi sbm sisteminden eksper ataması yapmaktadır. SBM sisteminden atanan tarafsız eksper değer kaybı tazminatını hesaplamaktadır. Müvekkil şirkette hazine müsteşarlığına bağlı eksperin raporunu baz alarak ödeme yapmaktadır. Davacı müvekkil şirkete başvuru yapmış fakat hazine müsteşarlığına bağlı sbm sisteminin atadığı eksperin raporunu beklemeden iş bu davayı açmıştır. Davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirket ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu tutulabilir. Davalı meydana gelen trafik kazası sebebiyle sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat etmek zorundadır....
Bilindiği üzere değer kaybı zararının belirlenebilmesi için; kaza sonucu hasara uğrayan araç parçalarının dökümü ve/veya araç onarıldı ise onarım faturası, hasar ekspertiz raporu hasarlı araç fotoğrafları, hasar anındaki km ve şase fotoğrafları ehliyet ve ruhsat poliçe tanzim tarihi 01/04/2020 tarihi sonrası olan poliçelerden kaynaklı değer kaybı tazminat talepleri için mağdurun kendisi sbm sisteminden eksper ataması yapmaktadır. SBM sisteminden atanan tarafsız eksper değer kaybı tazminatını hesaplamaktadır. Müvekkil şirkette hazine müsteşarlığına bağlı eksperin raporunu baz alarak ödeme yapmaktadır. Davacı müvekkil şirkete başvuru yapmış fakat hazine müsteşarlığına bağlı sbm sisteminin atadığı eksperin raporunu beklemeden iş bu davayı açmıştır. Davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirket ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu tutulabilir. Davalı meydana gelen trafik kazası sebebiyle sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat etmek zorundadır....
tarafından söz konusu değer kaybı tutarı için yaptırılan ekspertiz incelemesi için --- yaptığını, iş bu masraflardan da TTK 1426. maddesi uyarınca ---- arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile değer kaybı tutarlarının tespitine, ----tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10,00 TL değer kaybı tutarı ile 198,31 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 208,31 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
tarafından söz konusu değer kaybı tutarı için yaptırılan ekspertiz incelemesi için --- yaptığını, iş bu masraflardan da TTK 1426. maddesi uyarınca ---- arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile değer kaybı tutarlarının tespitine, ----tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10,00 TL değer kaybı tutarı ile 198,31 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 208,31 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
