Dava dosya içeriğine ve dosyadaki yazılara göre; her ne kadar tarafların anlaşmalı boşanmalarına ilişkin Hatay 2. Aile Mahkemesinin 2020/847 Esas 2020/758 Karar sayılı ilamında yoksulluk nafakasına ilişkin bir düzenleme getirilmemiş ise de, anlaşmalı boşanmaya karar verilmesi durumunda tarafların boşanmanın mali sonuçlarına ilişkin aralarındaki ihtilafı nihai olarak çözdükleri ve ilişkilerini tasfiye ettiklerinin kabulünün gerekeceği, anlaşmalı boşanma davasında yoksulluk nafakası istenilmemişse/verilmemişse kesinleşmeden sonra bu konuda bir istekte bulunulamayacağı (Yargıtay 2....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, anlaşmalı boşanmadan kaynaklı ve muvazaa sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 ... maddeleri 3. Değerlendirme Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı ...'in anlaşmalı olarak boşandıklarını, anlaşmalı boşanma davasına esas alınan 01.04.2010 tarihli protokol gereğince davalı ... adına kayıtlı bulunan davaya konu taşınmazın müvekkiline devredilmesinin kararlaştırıldığını, ancak davalı ...'...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Adana 8 Aile Mahkemesinin 2018/122- 126 E.K. sayılı ilamı ile boşandıklarını, kararın 12/03/2018 tarihinde kesinleştiğini, çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 500' er TL iştirak nafakası bağlandığını, o zaman her ne kadar aylık 1.500 TL nafaka ödeyecek durumdaysa da, boşanmadan sonra davacının maddi dengesinin bozulduğunu, işten çıkarıldığını, trafik kazasından kaynaklı çalışamaz durumda olduğunu ve sigorta şirketi tarafından kendisine tazminat davası açıldığını, nafakaları ödeyecek durumda olmadığından ceza evinde kaldığını, davalının maddi durumunun oldukça iyi olduğunu, müşterek çocuklardan Cansel' in 19 yaşında olup onun yönünden nafakanın kaldırılması gerektiğini belirterek Adana 8....
Dava; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesine dayalı anlaşmalı boşanma istemine ilişkindir. Mahkemece, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi gereği tarafların anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiş, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde anlaşmalı boşanma davasının "çekişmeli boşanma" (TMK m. 166/1- 2) olarak görülmesi gerekir....
Davalı duruşmadaki beyanında: "Aleyhime açılan boşanma davasını kabul ediyorum, bu hususta anlaşmalı boşanma protokolü düzenledik, dosyaya ibraz ettiğimiz 20/12/2021 tarihli anlaşmalı boşanma protokolü altındaki imza bana aittir,müşterek çocuklarımız Deniz ve Akar'ın velayetinin davacıya verilmesini kabul ediyorum. müşterek çocuğumuz Sahra'nın velayetinin tarafıma verilmesini talep ediyorum. Davacı eşimden herhangi bir maddi-manevi tazminat, kendim ve çocuklar için tedbir nafakası yoksulluk ve iştirak nafakası talebim yoktur. Boşanma protokolü gereğince boşanmamıza karar verilsin tahkikat duruşması için süre talebim yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/166 Esas KARAR NO : 2021/1301 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/04/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --- çekici aracı, --- davalı ---nezdinde --- sigortalandığını, --- plakalı çekici ve ona bağlı ---------- maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazaya ilişkin bildirimin müvekkilince davalıya yapıldığını, --- tarihinde hasar dosyasının açıldığını, hasar gören ---çekicinin davalının anlaşmalı servisi olan ----çekildiğini,---- tarihinde araçtaki hasar durumuyla alakalı ekspertiz raporu çıkarıldığını, bu aşamada davalının aracın çekildiği servis ile olan anlaşmasının sona erdiğinin ve aracın başka bir servise çekilmesi gerektiğinin bildirildiğini, müvekkilince aracın davalının anlaşmalı olduğu başka bir servise çekildiğini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki velayet, nafaka ve tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 9. Aile ile Abana Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava; velayet, nafaka, tazminat ve ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davanın 03.04.2007 tarihinde Abana Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açıldığı, davacının boşanma ile birlikte çocuğun velayetini talep ettiği, davalı (karşı davacının) 25.04.2007 günlü dilekçesinde velayet, tedbir ve iştirak nafakası ile ziynet eşyalarının iadesini istediği,... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince tarafların boşanmalarına ve diğer talepler hakkında tefrik kararı verilerek yetkisizlik kararı verildiği, bu yetkisizlik kararının Yargıtay Yüksek 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Uyuşmazlık boşanmadan kaynaklanan maddi manevi tazminat isteminden ibaret olup, Yüksek 2.Hukuk Dairesinin 2012/4912 E.- 2012/1987 K. sayılı bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Manevi Tazminat (Boşanmadan Sonra Açılan) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen .... Aile Mahkemesinin 2010/941 esas, 2012/956 karar sayılı dava dosyasının eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.27.03.2014 (Per.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Manevi Tazminat- :İştirak Nafakası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/321 esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2016 (Salı)...
