"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 28/04/2011 gün ve 2010/5569-2011/4871 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 6831 sayılı Kanun'a aykırı olarak ormandan ağaç kesilmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, tarafların temyizi üzerine dairece davalı yararına bozulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere, 5809 sayılı Kanuna muhalefetten HAGB Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere; 5809 sayılı Kanuna muhalefetten beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cep telefonu satış ve tamiri yaptığı işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, kaçak olduğu tespit edilen 10 adet cep telefonu ile 28 paket sigara ve 126 paket puro ele geçirildiği, sanık hakkında 5809 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılıktan kamu davası açıldığı, mahkemenin 24.12.2103 tarihli kararıyla sanığın 5809 sayılı Yasaya aykırılıktan beraatına ve ek savunma hakkı verilmek suretiyle, ele geçen cep telefonları ile tütün mamulleri yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyetine ve eşyaların müsaderesine karar verildiği olayda; 5809 sayılı Yasaya...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna, sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve TCK’nun 86/2 ve sanık ...’ın TCK’nun 86/2.maddesine muhalefetten mahkumiyetlerinin incelenmesinde; Mahkemenin TCK’nun 53.maddesi uygulaması doğru olduğundan tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere;4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden eylem bölünerek 4733 sayılı Kanun uyarınca karar verilmesine yer olmadığına, 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine ve iddianamede işaret edilmesine göre, sanığın eyleminden dolayı 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11.02.2012 yerine 11.03.2012 yazılması, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat ; 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4.maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar ... ve ... haklarında beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanık ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanunun 63/9. maddesi uyarınca açılan dava hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. ... vekilinin ele geçirilen kaçak sigaralarla ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanun uyarınca açılan davada verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607, 4733 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat, 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık, katılan gümrük müdürlüğü vekili ve müşteki TAPDK vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, sanık, katılan gümrük müdürlüğü vekili ve müşteki TAPDK vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Müşteki TAPDK...
