"İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme ve değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkûmiyetine, tehdit ve silahla tehdit suçlarından beraatine dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve 2007/143 Esas, 2008/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yokluklarında verilen hükümlerin katılanlar ...ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, sair tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen hükümlerine, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık hakkında kasten yaralama ve sair tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit, mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyize konu olduğu, en ağır yaptırımı içeren suçun 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13/2. maddesinde düzenlenen suç olduğu görülmekle, işin incelenmesinin Yüksek 8....
sadece silahla yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine hem kasten yaralamaya teşebbüs hem de silahla tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede; a)Sanık ...'nın mağdur sanık ...'a yönelik tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünde, mağdur sanığın hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiği ve bu nedenle de katılmanın hükümsüz kaldığı, b)Mağdur sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret, mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla kasten yaralama ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs eylemlerinden kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ...'...
e yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemeye gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik tehdit eylemini, mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralama ve mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
in tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan silahla kasten yaralama suçu ile birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik ve sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik hükümler ile sanık ... hakkında katılan ...'e, sanık ... hakkında ise katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; a)Sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit,ölümle tehdit,kasten yaralama,kasten yaralamaya teşebbüs,saldırgan sarhoşluk, ruhsatsız av tüfeği bulundurmak HÜKÜM : BERAAT,MAHKUMİYET,DÜŞME,Ceza verilmesine yer olmadığına, DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargitay Kanununun 14.maddesi gereğince sanıklara atılı suçlardan en ağırı olan sanık ...’a atılı silahla tehdit suçunun temyiz incelemesi Yüksek 4.Ceza dairesine ait olduğundan dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'in, 05/10/2011 tarihinde şikayetinden vazgeçtiği ve usule uygun davaya katılmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: Silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık tarafından yapılan temyiz isteminin, süre yönünden Yerel Mahkemece reddine ilişkin ek karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
