"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ...'un TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla birlikte tehdit ile sanık ... hakkında silahla birlikte tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında; a-...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası, b-...'ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca; 6 ay hapis cezası, c-...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca; 4 ay hapis cezası, d-...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından; beraat, 2-Katılan sanık ... hakkında; ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük, - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 29.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06.06.2013 günü temyiz eden sanık ... müdafinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyizinin yalnızca silahla kasten yaralama ve silahla tehdit suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suçlarla sınırlı olarak dosya görüşüldü: A-Sanığa yükletilen silahla kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
ı kasten silahla yaralama, tehdit, mağdur ...’ı kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...’in mağdur ...’ı tehdit suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’in, mağdur ...’ı kasten silahla yaralamaya azmettirme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Yılmaz ve müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine, sanık ... müdafıilerinin sübuta yönelen, müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, - ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, - ..., ..., ... ve ...'a yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, Sanık ... hakkında; - ... ve ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; - ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük; silahla tehdit suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, temyiz dilekçesi kapsamına göre, hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat kararını da temyizi ettiği anlaşıldığından muhtelif suçlardan en ağır cezayı içeren bu suça yönelik temyize ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna (GÖNDERİLMESİNE), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu ve silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında 27/11/2011 tarihindeki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanıklar Şenol, Nuri, Suat ve Hüseyin'e yükletilen silahla kasten yaralama, sanıklar Şenol, Nuri ve Hüseyin'e yükletilen silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve silahla tehdit, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : a) Silahla Tehdit Suçundan TCK'nun 106/2-a, 53/1-2-3.maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası; b) Mağdure ...'yı Silahla Yaralama Suçundan 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası; c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2-3, 54/4. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000.TL adli para cezası....
