, kaza sebebiyle davacının vücudunun belirli yerlerinde kırıklar olduğunu, kaza sebebiyle dalağının alındığını, kazadan sonra bir süre Akdeniz Üniversitesi tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, 100,00 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminatı, 100,00 TL davacının geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 50.200,00 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir....
tutulmasını sağlayacak kusur, eylem ve uygun illiyet bağı hiçbir şekilde bulunmamakta olup müvekkili davalının herhangi bir eylemi ya da kusurunun mevcut olmadığını, davacının 2010- 2017 arasında hiçbir maddi kaybı olmadığı gibi şahsi kararı ile işi bırakan davacının mesleği olan CNC operatörü olarak istediği bir firmada çalışabileceğinden davacının maddi manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi gerektiğini, davacının gerek iş kazası ve gerekse diğer nedenlerle çalışmasını engelleyen hiçbir sağlık sorunu olmadığını, bu nedenle davacının maddi tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, hiç kimsenin kendi kusuruna dayanarak, hak ve alacak talebinde bulunamayacağını, bu nedenle davacının manevi tazminat taleplerinin de reddine karar verilmesinin yasal zorunluluk olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, Yargıtay’ın yerleşen içtihatları uyarınca kusur payı dikkate alınarak maddi ve manevi tazminatın belirlenmesi ve takdir edilmesi gerektiğini, meydana gelen iş kazası sebebiyle duyulan acı...
Tur Oto Taş.Hizm.Ltd.Şti. olduğunu belirterek iş görememezlikten kaynaklanan 2.000,00 TL maddi tazminat ile davalının tam kusuruna karşılık olmak üzere 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini artırmıştır. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile asıl davada eş ...Ev için 115.426,17 TL, ... Ev için 16.210,48 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu kaza sebebi ile davacı, dosya kapsamında bulunan maluliyet raporuna göre 9 ay iş ve güçten kalacak şekilde yaralanmıştır....
yönünden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat ile birleşen dava dosyası yönünden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
Hukuk Dairesi’nce davalının manevi tazminata yönelik temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine karar verildiği, maddi tazminat yönünden ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün bozulduğu, ilk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen temyiz incelemesine konu son kararda asıl dava dosyası yönünden maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 40.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, birleşen dava dosyası yönünden ise davacı lehine 9.664,98 TL maddi tazminatg ödenmesine karar verildiği, davalının bu son kararı maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Bu açıklamalara göre daha önceden manevi tazminat hakkındaki temyiz istemi Yargıtay (kapatılan) 21....
tarihli bilirkişi raporunda hesap edildiği üzere davacının dava konusu iş kazası nedeniyle 79.493,55 TL maddi tazminat hüküm altına alınmıştır....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 21..Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2018/1 Esas - 2019/290 Karar DAVA KONUSU : İş Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ait fabrikanın ahşap bölümünde çalışırken kullandığı makinanın bölüm şefi tarafından planlamaya geçirilmiş olması nedeniyle 18.06.2008 tarihinde sağ el içini kaptırdığını, sinirlerinin hasar görmesi edeni ile sağ elin tam olarak açılamadığını ve parmaklarında fonksiyon kaybı olduğunu, davalının zincirleme sorumlular yönünden müteselsil mahiyette dayandıklarını, kaza sonucu ağır yaralanan ve maluliyet sonucu daha çok efor sarf eden davacının maddi zarara uğradığını belirterek tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde dava konusu trafik kazasından kaynaklı yapılan soruşturmanın uzlaşma ile sonuçlandığı, ... tarafından maddi ve manevi zararlar kapsamında 12.500,00 TL tutarında davacı yana ödemede bulunulduğu bunun 5.000,00 TL'sinin maddi geri kalan tutarının manevi zarara ilişkin alındığının belirtildiği görülmüştür. Yine dosya kapsamına göre SGK tarafından geçici iş göremezlik zararına esas teşkil edecek şekilde 29/11/2015-14/04/2016 tarihleri arasında toplam davacı yana 4.583,84 TL tutarında tazminat ödendiği anlaşılmıştır....
Davacı taraf davalı ...ndan maddi tazminat talebinde bulunurken davalılardan sadece manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ne var ki davalılar tarafından maddi tazminat davasının esasına ilişkin olarak da istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. ...nın aracın sigortasının bulunmaması nedeniyle aleyhine hükmedilen maddi tazminat bakımından istinaf başvurusunda bulunan davalılara rücu edeceği göz önünde bulundurulduğundan maddi tazminat davasına ilişkin istinaf başvurusunda bulunmakta hukuki yararlarının olduğu gözetilerek maddi tazminat davasına ilişkin istinaf başvurularının usulden kabulüne karar verilerek istinaf itirazlarının değerlendirilmesine geçilmiştir. Mahkemenin görev ve yetkiye dair kabulünde usule aykırılık yoktur....
