maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 19/II. maddesi tapunun beyanlar sütununa şerh verilmesine imkan veren yasal düzenlemelerden bir kısmıdır. Somut olay, tapunun beyanlar sütununa tescil imkanı veren yasal düzenlemelerden hiçbirine uymamaktadır. Hal böyle olunca, tespit olunan muhdesatların tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Mahkemece, yukarıda açıklanan hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 11 parsel sayılı 239,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 11.09.2013 tarihinde hükmen davalı ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi tapunun beyanlar hanesine yazılmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle açılan davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğine değinen Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, davacı ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 698 ada 1 parsel sayılı 19749,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... kızı ...'nun kullanımında olup halen kendisine ait olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile, 698 ada 2 parsel sayılı 14.777,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek çalılık niteliği ile, 698 ada 3 parsel sayılı 8676,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının müştereken ... evlatları 1969 doğumlu ... ve 1972 doğumlu ...'...
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, ulaşılan sonuç doğru olmamıştır Şöyle ki; çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu hükmen belirlenmiş olmasına rağmen tapu kaydının beyanlar hanesine 2. madde ile orman sınırları dışında çıkarıldığı şerhi bulunmamaktadır. 3402 sayılı Kanunun ek-4 maddesi uyarınca Hazine adına tescilli taşınmazlar üzerinde kullanım kadastrosu yapılabilmesi ve daha sonra hak sahibinin 6292 sayılı Kanun uyarınca hak sahibine tanınan hakların kullanılabilmesi için taşınmazın nitelik kaybı nedeniyle orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhinin tapunun beyanlar hanesinde bulunması gerektiği için davacının tapunun beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesini istemesinde hukuki yararı bulunmaktadır....
Köyü'nde kain 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait tapunun beyanlar hanesine; fen bilirkişisinin krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 2 katlı betonarme karkas evin davacı ...'ya ait olduğunun şerh düşülmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına" dair verilen ilk karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 14....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 127 ada 2 parsel sayılı 364,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapunun beyanlar hanesine, parsel üzerindeki evin...’a ait olduğu şerhi verilmek suretiyle; 127 ada 3 parsel sayılı 806,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapunun beyanlar hanesine, parsel üzerindeki evin...’ye ait olduğu şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...., yenileme kadastrosunda hata yapıldığını ileri sürerek, 127 ada 3 parselin kendisine ait evin bulunduğu kısmının kendisine ait olan 127 ada 2 parsele ilave edilerek sınırın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır....
e ait olduğu tapunun beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 2/B vasfında olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli eski 1372 yeni 28131 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışarısına çıkartıldığına ve davacı ...'in zilyet olduğuna ilişkin tapu kaydının beyan hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hükmün, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda onanmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığının tapu kaydına şerh verilmesine ilişkin hükme yönelik davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemleri yerinde değildir....
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile ...., ...., 105 (515-1) parselde kayıtlı taşınmazla ilgili 23/02/2015 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi olarak gösterilen 3594,06 metrekarelik yerin tapu kaydında beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şeklinde şerh konulmasına, zilyetlik tespiti ve diğer fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve fer'i müdahil .... Turizm İşl. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, kendi kullanımında olduğu ve davalı olduğunun, beyanlar hanesine yazılması istemine ilişkindir....
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile; ... ili Serik ilçesi 515 ada 1 nolu parselin beyanlar hanesine "Fen bilirkişilerinin 15/01/2015 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfiyle gösterilen yerin 6831 sayılı Kanunun 2/B uygumasıyla Hazine adına ... sınırları dışına çıkarıldığı" ibaresinin yazılmasına, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine, ... Yönetimi ve fer'i müdahil .... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulamasıyla Hazine adına ... sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, kendi kullanımında olduğu ve davalı olduğunun, beyanlar hanesine yazılması istemine ilişkindir....
Köyü çalışma alanında bulunan, 186 ada 26 parsel sayılı 179,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki evin ..., ... ve .... ... ait olduğu şerhi verilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydının beyanlar hanesindeki muhdesat şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 186 ada 26 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki muhdesat şerhin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
