WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dosya içerisindeki ... ve ... adına düzenlenen tapu tahsis belgelerinin bulunduğu bölgede ıslah imar planı yapıldığı anlaşıldığından tapu tahsis belgesi yazı ekinde tapu müdürlüğüne gönderilerek, bu tapu tahsis belgelerinin şerh edildiği imar tapuları ile dağıtım cetvellerinin ayrıca tapu tahsis belgelerinde belirtilen gecekonduların üzerinde bulunduğu imar parsellerinin tapu kayıtlarının getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacının dayandığı 17.12.1940 tarih 3 sayılı tapu kaydının geldisi olan Eylül 1324 tarih 132 sayılı yoklama kaydının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tesisinden itibaren tedavüllerinin, 2- Tapu Müdürlüğünden davacının dayandığı 17.12.1940 tarih 3 sayılı tapu kaydının dayanağı olan Tapu Komisyonunca verilmiş olan 29.11.1940 tarih 118 sayılı kararı ile söz konusu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise uygulandığı taşınmaza ait tespit tutanağı ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kaydının getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1-Hazinenin dayanağı olan Ağustos 1940 tarih 68 nolu tapu kaydının iktisap sebebinde belirtilen Tapu Komisyonunun 23.08.1940 tarih 148 numaralı kararının getirilmesi, 2- Davacının dayandığı ... tarih ... nolu tapu kaydı ile, 1938 tarih ... nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren edinme sebebini de gösterir şekilde tüm tedavülleri ile ve dayanağı olan belgelerle ve varsa haritası ile birlikte getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava 246 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılıp sürdürülmüş olmasına rağmen, mahkemece Tapu Müdürlüğünden 2246 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve tutanak örneğinin istenmesi üzerine Tapu Müdürlüğünce tapu kaydının bulunmadığı bildirilmiş ancak mahkemece dava konusu 246 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirtilmemiştir. Bu nedenle, dava konusu 246 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği ve tapu kaydı ile komşu taşınmazların tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacının dayandığı 13.07.1995 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ve revizyon görüp görmediği sorulup saptanarak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, varsa tapu kaydının tesisine esas alınan ilamın dava dosyasının Mahkemesinden,dava konusu taşınmaza komşu 110 ada 1 sayılı parsele revizyon gören 16.04.2004 tarih 5, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden; dava konusu taşınmazın güneyinde bulunan ......

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 132 ada 93 sayılı parselin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, 2- Çekişmeli taşınmazların tespitlerinin dayanağı olan 07.11.1955 tarih 33, 31.10.1986 tarih 32, 16.04.1962 tarih 20 nolu tapu kayıtları ile davacıların dayanağı olan 07.11.1955 tarih 32 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması, 3- Bu tapu kayıtlarının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü...

              TAKBİS) üzerinden tapu bilgisi sorgulandığında, böyle bir taşınmaza rastlanılamadığı şeklinde uyarı verdiği anlaşılmakla; taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü ve güncel tapu kayıtlarının (......

                "İçtihat Metni" 1-Davacı Hazinenin tutunduğu 17.10.1963 tarih 135 sayılı tapu kaydının dayanağı Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanakları, haritaları ile tüm eklerinin onaylı örneklerinin İl Özel İdare Müdürlüğünden, 2-Tespite esas alınan davalıların tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tapu kaydının tüm oluşum belgeleri ile varsa krokisinin onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3-Davacı Hazinenin tutunduğu 17.10.1963 tarih ve 135 sayılı tapu kaydı ile davalı tarafın tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve her iki tapu kaydının uygulandığı taşınmazları ve komşu taşınmazlarını birlikte gösteren geniş sınırlı birleşik kadastro pafta örneği ile her iki tapunun uygulandığı taşınmazlar bir bütün olarak kabul edildiğinde bu taşınmazları dıştan çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanakları tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,...

                  GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 3.4.1935 tarih 23 numaralı tapu kaydı malikleri “ ... ... ... ve karısı ... ve oğlu ... ve kızları ... ve ...’nin veraset ilamlarına esas olacak şekilde düzenlenmiş nüfus kayıtlarının merciinden celbiyle dosya içine konulması, 2- 21.3.1966 tarih 18 ve 19 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden başlanarak tüm tedavülleriyle birlikte tüm payları ve iktisap sebepleri ile birlikte gösterecek şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 3- Dava konusu 1055 parsel sayılı taşınmaza komşu 876 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı tutanak örneği ile varsa tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanağı kayıtların ve tespiti kesinleşmişse tespit tapu kaydının merciinden celbiyle dosya içine konulması, 4. 4.10.1947 tarih 4 numaralı tapu kaydı ile geldisi 17.10.1933 tarih 97 numaralı tapu kayıtlarının tespit sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak; uygulanmışsa uygulandığı taşınmaza ait...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarının iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; hüküm fıkrasında belirtilen şekilde davanın kabulüne dair verilen 10.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı, savunmada bulunmamıştır. Mahkemece, dava kabul edilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Davada, davacı Hazine tarafından 25.12.1956 tarih 64 numaralı tapu kaydına dayanılmıştır. Bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği sorulup saptanmamıştır....

                      UYAP Entegrasyonu