Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda, Davanın icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının icra takibinde, davalının iş yeri su aboneliğinden kaynaklı olan borcuna ilişkin icra takibinde bulunduğu, davalının ise yapmış olduğu itirazda alacaklıya herhangi bir borcunun olmadığını belirtmiştir. Taraflar arasında, abonelik sözleşmesinin varlığı hususunda bir itilaf olmayıp, uyuşmazlık, davalı tarafın abonelik sözleşmesinden kaynaklı davacı tarafa herhangi bir borcunun olup olmadığı noktasındadır....
Osmangazi/ Bursa" adresindeki iş yerinin elektrik enerjisinin temini için taraflar arasında imzalanan ... nolu Elektrik Aboneliği sözleşmesi imzalandığı, "Sözleşmenin Süresi ve Feshi" başlıklı 6.maddesinde;6.1. İşbu Sözleşme, Taraflarca imzalandığı tarihte yürürlüğe girer ve taraflardan birince 30 (otuz) günlük bildirimle feshedilinceye kadar geçerlidir. Bu kapsamda, ABONE, fesih talebini ...'a 30 (otuz) gün önceden yazılı olarak bildirmek ve varsa Tarife Paketi'ndeki süre ve fesih koşullarını yerine getirmek kaydıyla Sözleşme'yi her zaman sona erdirebilir. ABONE, işbu maddedeki 30 günlük bildirim süresine uymaksızın Sözleşme'yi fesih etmesi ve ... aboneliğinden çıkması halinde, abone olduğu süre boyunca tüketicinin ödediği en yüksek faturanın iki katı kadar tutarda cayma bedelini derhal...a cezai şart olarak ödeyecektir....
Konak evler Sitesi,B blok No:ll İç kapı No:6 Erdemli adresinde 2013 yılından itiraberin oturduklarını, taşınmazın tapu malikinin ise Sibel Çınarlı ise isimli kişi olduğunu, davacıların tapu maliki lehine yaptığı bir takım hukuki kazanımlar neticesinde tapu malikinin bu taşınmazın resmi devrini davacılara yapacağını vaat ederek bu yeri davacılara 5 yıl önce kullanmaları için teslim ettiğini, davacıların da tapu malikinin borçlarını ödediklerini, tapu maliki ev alırken ona ödünç para verdiklerini, yine Esin Yivli'nin tapu maliki Sibel Çınarlı'nın kredi çekmesi için adına kayıtlı taşınmazı Sibel Çınarlı'ya devrettiğini, tapu maliki olan davalı Sibel Çınarlı'nın davacılara taahhüt ettiği edimleri yerine getirmeyerek davacıları zarara uğrattığını, bu nedenle tazminat davası açtıklarını, tapu malikinin edindiği menfaatlerden sonra samimi tavırlardan uzaklaştığını ve daha sonra da kötü niyetli olarak dava konusu adresteki dairenin suyunun kesilmesi için aboneliğini iptal ettirdiğini ve yetkililerce...
% 20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalının usulsüz olarak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen elektrik bedelini ödememesi üzerine başlatıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalının usulsüz olarak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen elektrik bedelini ödememesi üzerine başlatıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Toptan Satış ) ve AKIM Enerji'ye ait abone numaralı ve bu abone numaraları ile sınırlı olmamak ve sayaç ve sözleşme kapsamında olan ve tespit edilemeyen abone numaraları da dahil olmak üzere; 3) KUYULAR 2 İşletmelerine ait 10000101150 tesisat/ sayaç numaralı ;10000101150 (Toroslar ...) 9007782 (Sanko Enerji) ve AKIM Enerji'ye ait abone numaralı ve bu abone numaraları ile sınırlı olmamak ve sayaç ve sözleşme kapsamında olan ve tespit edilemeyen abone numaraları da dahil olmak üzere; elektrik aboneliğine ilişkin olarak 2011 Ekim (Ekim ayı dahil) - 2015 Aralık (Aralık ayı dahil) yıllarına ait tüm faturalar kapsamında; Danıştay'ın ilgili iptal kararları gereğince ve Tarafların anlaşmalarına, 4628 sayılı ve 6446 sayılı yasa ve bağlı mevzuatına, EPDK Kurul kararlarına aykırı şekilde hatalı, fazla ve haksız tahsil edilen Perakende Satış Hizmet Bedelinin (farklı tarife bileşenleri ve/veya aktif enerji bedeli ve/veya diğer fatura kalemleri içerisinde yer alan PSHB dahil olmak üzere) ve bu bedel...
Dava, tarımsal abone sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin takibe vaki haksız itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı, 25.09.2002 tarih ve 24887 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 24.maddesi hükmüne göre tüketim faturalarında belirtilen son ödeme tarihinde ödenmemesi halinde ödenmeyen tüketim bedeline uygulanacak gecikme zammı oranının 6183 sayılı yasaya göre hesaplanması gerektiğinden bahisle bu oranın tahsilini talep ve dava etmiştir. .... Uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen abone sözleşmesi nedeniyle 6183 sayılı Yasada öngörülen gecikme cezasının istenip istenemeyeceği; buna bağlı olarak aboneliğe ilişkin alacağın geç ödenmesi nedeniyle sözleşme gereğince 6183 sayılı Yasanın belirlediği değişen oranlarda gecikme faizine mi yoksa yasal oranda gecikme faizine mi hükmedilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır....
Sonuç olarak; davalıya tahakkuk ettirilen su faturalarının davacı defter ve kayıtlarında kaydedildiği ve davalının tahakkuk ettirilen suyu kullandığı, ancak bedelini ödemediği, abonelik sözleşmesi kapsamında davalının su bedelini tahakkuk eden tarihte ödemesi gerektiği, su patlağı savunması ile ilgili onarımın davalının sorumluluğunda olduğu ve bu nedenle patlaktan dolayı fazladan su bedeli tahakkuk ettirildiği savunmasına itibar edilmediği, alacağın davalı tarafça belirlenebilir ve likit olduğu, davalının su bedellerini ödemediğinin de sübut bulduğu kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2014/3691 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazında haksız olup itirazının iptalinin gerektiğini, davalı borçlu hakkında 22/04/2011 tarihli T1 Manisa İl Müdürlüğü Kaçak Elektrik ve Fatura İtiraz Komisyonu kararına istinaden Dinçer mahallesi, 2602 sokak, No:17/A adresinde bulunan 80351 numaralı ticarethane elektrik abonesinde 05/07/2010 tarihinde abone kurumlarına sayaç üzerinde bulunan 15 endeks ile abone kaydı olduğunu, abonenin daha önceden abonesiz kullanımı olduğundan dolayı 19.508,40.TL'lik 2010/07 dönem faturasının aboneye tahakkuk ettirildiğini, ilgilinin tahakkuk ettirilen bu faturaya itiraz ettiğini, inceleme sonucunda mal sahibinden 2000- 2011 yılları arası kira kontratı istendiğini ve mal sahibi tarafından kiraya verilmediğinin bildirildiğini ve abone adına düzenlenen dönem faturasının iptal edilmesine, mal sahibi adına abonesiz kaçak işlemi yapılmasına oybirliği ile kadar verildiğini...
