İdarelerin tapu iptali ve tescil davalarına dayanak yaptığı Kamulaştırma Yasasının 38. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 10.04.2003 gün 2002/112-2003/30 sayılı kararı ile iptal edilmiş, bu karar 04.11.2003 gün ve 25279 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .. İlçesi Gazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 140 ada 26 parsel sayılı 57.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu ... İlçesi Çiftepınar Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 21 parsel sayılı 706.017,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanakta gösterilen paylar oranında ...ve arkadaşları ile ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare kamulaştırma sonucunda aynı yüzölçümü ve 198 ada 40 parsel numarası ile tapuya kayıt ve tescil edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında müdahil ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır....
Ancak; Dava konusu...Köyü 114, 539, 579, 940, 974, 584 ve 750 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak davalı vekili tarafından 21.04.2006 tarihinde dosyaya sunulan tapu senedi örneklerinde davalı Hazine'nin kamulaştırmadan vazgeçme işlemi sonrasında 14.03.2006 tarihinde taşınmazların yeniden davacı adına tescil edildiği görülmekte ise de, Dairenin geri çevirme kararı üzerine tapu müdürlüğünün 03.06.2014 tarihli yazısı ekinde dosyaya gönderilen tapu kayıtlarında ise dava konusu taşınmazların henüz Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu ve kamulaştırmadan vazgeçme işlemi sonrasında tapuların tekrar davacı adına tescil edilmediği anlaşılmakta olup, bu nedenle mahkemece yeniden davalının kamulaştırma işleminden vazgeçmesi ve davacıya ödenen kamulaştırma bedellerini davacıların iade etmesi nedeniyle dava konusu taşınmazlarla ilgili davalı Hazine tapularının iptal edilip edilmediği ve davacı adına taşınmazların tescillerinin yapılıp yapılmadığı araştırılarak (henüz tapu kayıtlarının davacı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TAHSİLİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 1006 parsel sayılı taşınmazda mirasçı olduklarını iddia eden davalıların intikal işlemlerini yaptırdığını, bilahare taşınmazın kamulaştırma neticesinde Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğini, davalıların mirasçı olmadıkları, asıl mirasçıların kendileri olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile ve kamulaştırma bedeli 125.000TL’nin miras payları oranında ödenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü, kamulaştırma bedeline bloke konulduğunu, bir kısım davalılar ise taşınmazın kök murisleri olan 1328 doğumlu ... oğlu ...'a ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Kadastro Komisyonunca .../... İlçe/... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 394 parsel sayılı 187800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve pay satın alma nedeniyle davalı ... ve dava dışı müşterekleri adlarına tespit edilmiş, daha sonra hükmen ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 296 parsel sayılı taşınmazın kendisi, davalı ve dava dışı kişiler adına paylı bir şekilde kayıtlı iken taşınmazın bir bölümünün kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedellerini aldıktan sonra davalı paydaşın fiili taksime göre kamulaştırılan kısmın tamamının kendisine tahsis edilen yerde kaldığından bahisle tüm paydaşlar hakkında alacak davası açtığını, davalar sonucunda kamulaştırma ve artırım bedellerinin davalıya ödenmesine karar verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, kamulaştırma haricinde kalan bölümün ise ifraz edilip 421 parsel numarası ile paydaşlar adına tescil edildiğini, ne var ki bu kısma ilişkin yeni tapu kaydında davalının pay oranının daha az olması gerekirken kamulaştırma öncesindeki gibi 1/8 olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1 ada 125, 135 ada 54, 136 ada 194, 137 ada 125, 138 ada 136, 149, 241, 142 ada 29, 154, 234, 270, 382, 146 ada 63, 121, 350, 357, 664, 666, 842, 871, 929, 147 ada 94, 112, 178, 219, 152 ada 140, 155 ada 4, 156 ada 17, 21, 157 ada 3,158 ada 41, 162 ada 20, 35, 181 ada 10 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 40, 102 ada 38, 70, 138 ada 241, 142 ada 29, 154, 234, 270, 382, 146 ada 350, 357, 842, 871, 929, 181 ada 10 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar kamulaştırma nedeniyle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlar, yargılama sırasında Hazine adına tescil edilen taşınmazlar yönünden taleplerini bedele dönüştürmüşlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 3740 ve 3742 parsel sayılı taşınmazlarının, kandırılmak suretiyle temin edilen vekaletnameye istinaden vekili ... Yaman tarafından vekilin oğlu davalı ...'e muvazaalı olarak temlik edildiğini, yine 3741 sayılı parselin kamulaştırılması sonucu tahsil edilen bedelinin de kendisine ödenmediğini, sürerek, tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat ile ayrıca kamulaştırma bedeline ilişkin alacak isteklerinde bulunmuştur. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle 3740 ve 3742 sayılı parsellerin davalı ...'e temlik edildiği, anılan taşınmazların imar görerek 757 ada 2, 3 ve 4 sayılı parseller oldukları, 3741 sayılı parselin ise D.S.İ. Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, kamulaştırma bedellerinin davalı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava konusu kadastral parsellerde kısmen kamulaştırma suretiyle yola terk işlemleri yapılmış olup; dava, ....08.1997 tarih ve 3040, 3041 ile 3042 yevmiye numaralı resmi akitlerle yapılan bu kamulaştırma işlemlerinin yok hükmünde olduğunun tespiti ile yolsuz tescil nedeniyle tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat isteklerine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği ve de dosyanın Yargıtay'a geliş tarihi gözetildiğinde, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ....01.2014 tarih ve ... sayılı Kararı uyarınca hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak dosya anılan Daire tarafından Dairemize gönderildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
