"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Davacılar-birleşen dosya davalıları... ve müşterekleri ve davalı-birleşen dosya davacısı ... ile davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ......
Mahkeme, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe fer'i talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz. Usul kanununda ve uygulamada bu tür davalara terditli dava denilmektedir. Somut olayda, davacı tarafın asli talebi, iddianın sürülüş şekline göre TMK'nın 713/.... fıkrasında yer alan “ … maliki ... yıl önce ölmüş …” hukuki sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri, birleşen dosya davalıları ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28.12.2010 gün ve 438/528 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ..., kök muris ...'e ait iken kadastro çalışmaları sonucunda ... mirasçıları adına tespit ve tapuya tescil edilen taşınmazın 1/7'sinin kendisine yakın muris...'den kaldığını,... ile diğer kayıt malikleri arasında yapılan taksim sonucu taşınmazın öncesinde...'...
Dava, TMK'nun 713/1. fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve 2. fıkrasında yer alan, “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” hukuki sebeplerine dayalı olarak açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkemece, Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 2009/58 Esas, 2011/52 Karar sayılı kararı ile 20 yıl önce ölmüş" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş ise de; mahkemenin bu gerekçesine katılmak mümkün değildir. Şöyle ki; davaya dayanak oluşturan TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “…ölmüş…” sözcüğünün, “Anayasa Mahkemesinin 17.03.2011 gün ve 2009/58 Esas ve 2011/52 Karar sayılı kararıyla iptaline, bu sözcüğün uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmi Gazetede yayımlanacağı güne kadar yürürlüğünün durdurulmasına 17.3.2011 tarihinde karar verilmiştir.”...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Çorlu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve müşterekleri ile .... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.4.2011 tarih, 55/155 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından davalılar ... ve müşterekleri arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyizi sonunda Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiş, davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteği de reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ......
Hukuk Dairesi 2012/7132 E. , 2012/8526 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2011 gün ve 36/55 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ......
