alınması gerekirken bu yükümlülüğün de yerine getirilmediğini, dava konusu taşınmazların yasaya aykırı olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, yeni oluşan ve davalılar adına kayıtlı dava konusu 129 ada 1, 2, 3, 4, 5, 130 ada 1, 2, 3, 4, 5, 131 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında kesinleşen kadastro sonucu 2 ada 1 parsel numarası ile Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmaz, 1978 yılında ifrazen 133 parsel numarası ve 814,00 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tescil edilmiş, 2005 yılında yapılan ada değişikliği ile 183 ada 15 parsel numarasını almıştır. Davacı ... Yalvaç, çekişmeli taşınmazın 3367 sayılı Yasa ve Köy Yerleşme Alanı Uygulama Yönetmeliği uyarınca dağıtılarak kendisine satıldığını ve bedelinin tarafından ödendiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ... vekili, davacı ... vekili, bir kısım davalılar vekili ve katılma yoluyla da bir kısım davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Davacı, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, yanılma (hata) hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı, ... ili ... ilçesi ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2011 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 442 sayılı Köy Kanununun Ek-13. maddesine dayalı ... iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı ..., taşınmazın ... kaydında herhangi bir şerh olmadığını, dava konusu taşınmazın 442 sayılı Köy Kanunu gereği devir yasağı kapsamında olduğunu bilemeyeceğini, TMK’nun 1023. maddesi gereği iyi niyetinin korunması gerektiği gerekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.12.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 442 sayılı Köy Kanununa, 3367 sayılı Yasa ile eklenen 13. Ek maddesi uyarınca, ... Köyü Tüzel Kişiliğine tahsis edilen taşınmazın, köy ihtiyar heyeti tarafından hak sahiplerine satışına dayalı tapu iptali tescil, olmazsa arsanın rayiç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 442 sayılı Köy Kanunu'na eklenen geçici 1 inci, ek 13 üncü maddeleri; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun geçici 2 nci maddesi, 6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesi, geçici 1 inci maddesinin on üçüncü fıkrası. 3....
Hukuk Dairesinin 14.07.2023 tarihli ve 2022/2195 Esas, 2023/756 Karar sayılı ilamında özetle; ''Kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu taşınmazın mahkeme kararı ile oluşan 17.02.2006 tarihli sıra no: 2'deki tapu kaydına istinaden davalılar ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescil edildiği, taşınmazın davalılar tarafından açılan ve davacı ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2008 NUMARASI : 2007/242-2008/242 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın HMK 114/1- b ve 115. maddeleri gereğince yargı yolunun caiz olmaması (dava şartı yokluğu) sebebiyle usulden reddine, idare mahkemelerinden dava açabileceklerinin taraflara ihtarına ve davalı Çivril Belediyesi ve T5 lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdirine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Uyuşmazlık, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine iliştindir. Davacı, dava konusu 32 adet taşınmazın 6360 sayılı Yasa gereğince oluşturulan Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararı uyarınca sehven davalı Belediye adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Uyuşmazlık Mahkemesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/628- 817 E. K. sayılı (ve aynı yöndeki Yargıtay 1....
