ALACAĞIN TEMLİKİARSA PAYI DEVRİ KARŞILIĞI İNŞAAT YAPIM SÖZLEŞMESİTAPU İPTALİ VE TESCİL 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 162 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 167 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 356 ] "İçtihat Metni" Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.03.2002 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Yılmaz vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, yüklenicinin temliki suretiyle kazanılan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
İhtiyati tedbir nedeniyle zarara uğranma ihtimaline binaen talebin şimdilik dava değerinin yüzde 50 si oranında yani 500 tl teminat karşılığı koyulmasına karar verilmiştir." şeklindeki gerekçe ile "1- Davacının talebinin KISMEN KABULÜNE, 2- Gösterilen dava değeri üzerinden % 50 oranında yani 500,00 TL TEMİNAT YATIRILDIĞI TAKDİRDE Dava konusu Giresun ili Tirebolu İlçesi 169 ada 86 kayıtlı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydı üzerine, ve davalı adına kayıtlı 34 XX 648 plaka ve CC869384 tescil belgeli kamyonetin kaydına, taşınmazın ve aracın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, 3- Davacı tarafından bulunulan, davalının banka hesaplarına ihtiyaten tedbir konulması talebinin REDDİNE" karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dosya kapsamındaki tapu kayıtları incelendiğinde belediye sınırları içerisinde yer alan taşınmazlar ve kararda belirtilen araç üzerine 500,00....
Ada ... nolu parsel maliki olduğu , .... ... ada ... nolu parsel ... üzerine kayıtlı iken ilgili encümen kararı İle yapılan imar uygulaması sanucunda ... ada ... nolu parsel olarak tescil edildiği söz konusu parselin tamamı bedele dönüştürülerek 177.500.40 TL ipotek bedeli tesis edildiği SÖZ KONUSU İPOTEK BEDELİ BEYLİKDÜZÜ BELEDİYESİNİN ALACAĞI DEĞİL ...'IN ALACAĞI İPOTEK BEDELİDİR.”...
ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİGERİYE ETKİLİ FESİH, İLERİYE ETKİLİ FESİHSÖZLEŞMENİN FESHİ, KAYIT İPTALİ, ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 994 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 360 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 364 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 365 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 366 ] 818 S....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katkı PAYI ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde edinilen dava dilekçesinde sayılan beş kalem malvarlığı nedeniyle 15.000,00 TL alacağın davalının alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09.07.2014 tarihli dilekçesi ile talep miktarını artırarak toplam 74.446,25 TL alacağın tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile, ... İlçesi ... köyü ... mevkii 257 Ada 3 parsel nolu taşınmaz nedeni 24.646,25 TL, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... mevkii 599 Ada 1 parsel 9....
MİRAS PAYI ÜZERİNDE SÖZLEŞMEPAYLAŞMA SÖZLEŞMESİTEREKE 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 676 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 677 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan Osman'ın 36 adet tapulu taşınmazını davalı torununa mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapuların iptali ile payı oranında adına tescil, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının miras payından ivazlı olarak feragat edip, sözleşmeye imza attığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; tetkik hakiminin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....
Anılan yasa hükmüne uygun şekilde yapılan sözleşmenin feshi ya da iptali davası da, “ “olağanüstü tasarruf” ” niteliğinde olduğundan tüm paydaşların birlikte dava açması veya açılan davaya onay vermesi, vermedikleri durumda davaya katılmalarının sağlanması zorunludur. Somut olayda, sözü edilen arsa payı karşılığı sözleşmenin tüm taraflarının davada yer aldığı saptanamadığı gibi, davacılara dava açılmasına ya da açılan davaya devam olunmasına yönelik olarak yetki verilip verilmediği de anlaşılamamaktadır. Sözleşmenin iptali ya da feshi davası hukuksal niteliğince bir tespit davası olmayıp, eda davasıdır....
KATKI PAYI ALACAĞIYABANCI UYRUKLU EŞLER ARASINDA MAL REJİMİYABANCILAR HUKUKU 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 1 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 2 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 5 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 15 ] 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN......
Kat No:... dairenin Tapu İptali Tesciline ilişkin dava olduğu, dava dışı ... davaya dahiliyet talep ettiği, ilgili talep dilekçesinde 18/06/2021 tarihli ... sıra nolu Yönetim Kurulu Kararının sunulduğu, ilgili kararın ... ada ... nolu parselde bulunan ... Blok Dış Kapı No:... Blok daire için ... üyelik kaydının kabulüne ilişkin olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki tapu iptal tescil taleplerine konu yer, mahkememizde dava konusu edilen davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli ve ... karar sıra numaralı yönetim kararına konu yer ile aynı olduğundan ve mezkur dosya ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir....
lü T2 ve TC nolu T1 tapu iptali ve tescil davası açtığını, diğer mirasçı TC kimlik numaralı Cemalettin Doğan'ın ise dava açmadığını, açılan bu dava ancak dava açan kişiler bakımından hüküm ifade edeceğini, dava açmayan kişiler açılan davadan yararlanamayacağını, dava açmayan T.CKim. No.'lu Cemalettin Doğan'da bu davadan yararlanamayacağını, tapu tamamen miras bırakan adına olarak kabul edilip herkese payi dağıtılamaz. Sadece dava açan T.C Kim. No lu T2 kendi payı olan G4) hissesini ve TO .Kim, NO. 9612814854'lü T1 kendi payı olan 1/4) hissesini alacağını, bu nedenle kararın kaldırılması için istinaf talebinde bulunmuştur....
