tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden; 5-Davalının tutunduğu Mart 1940 tarih 36 sayılı tapu kaydının uygulandığı .......
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 10/10/2014 günlü iade kararında “davacının dayandığı 13.07.2005 tarih, cilt 13, sahife 45 numaralı tapunun geldilerinden olan 29.01.1969 tarih, 73 numara, sahife 19 numaralı tapu kaydının getirtilmediği anlaşıldığından 29.01.1969 tarihli tapu da dahil olmak üzere davacının dayandığı 13.07.2005 tarih, cilt 13, sahife 45 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte dosya arasında yer alması” gereğine değinilmiş ve ... Tapu Müdürlüğünce verilen 01.02.2016 havale tarihli yazı cevabına göre 29.01.1969 tarih, 73 numara, sahife 19 numaralı tapu kaydının ... Tapu Müdürlüğünden sorulması gerektiği bildirilmişse de ... Tapu Müdürlüğünden ilgili tapu kaydı sorulmamış, iade gereği tam olarak yerine getirilmemiştir....
Köyü sınırı” okuduğu halde, tespitte uygulanan tapu kayıtlarının kuzey hududu “dere ve tarik” olarak okuması nedeniyle farklılık bulunmakta ise de; mevkisi, miktarı ve diğer hudutları itibariyle tespitte uygulanan tapu ile aynı olduğu gibi dosyaya getirtilen tapu kaydına göre davacı tapusunun K. Evvel 328 tarih ve 10 sıra numaralı tespit tapusuna gittiği, bu tapunun tespitte uygulandığı ve maliklerine hisse verildiği gibi davacı taraf diğer tespit tapu maliklerinin de hissesi bulunduğunu kabul etmektedir. Davacı taraf tapu kapsamında kalan yerlerin taksim edildiğini iddia ettiği halde mahkemece yapılan keşifte dayanılan tapu kayıtları hudutları uygulanarak kapsamları belirlenmemiş, taksim hususu araştırılmamıştır....
Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, İdari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmelidir. Somut olayda; dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yersel yazım yapıldığı ve tapu maliki olarak görünen kişinin nüfusta kaydının bulunmadığı, ölü kişinin nüfus siciline tescilinin de mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin uyumlu hale getirilebileceği nüfus kayıtları bulunmamakla birlikte, tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için mahkemece “dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında tapu maliki olarak görünen ... ile davacıların murisi ... oğlu ... ...'...
Bu nedenle; 1- Davacının dayanağı 11.09.1968 tarih 29 numaralı tapu kaydı ile davalı Hazine ve tespitin dayanağı 15.09.1953 tarih 14 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları ile varsa kroki ve haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi ve ayrıca, 2- Davacının dayanağı 11.09.1968 tarih 29 numaralı tapu kaydının oluşumuna esas ihale evrakları ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilmesi, 3- Davacının dayanağı 11.09.1968 tarih 29 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilmesi, 4- Dosyada mevcut Milli Savunma Bakanlığı'nın yazı cevabında belirtilen ve aynı taraflar arasında görüldüğü...
Evvel 1302 tarih, 23 sıra numaralı tapu kaydı, tedavülleriyle birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya arasına alınmıştır....
Evvel 1302 tarih, 23 sıra numaralı tapu kaydı, tedavülleriyle birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya arasına alınmıştır....
Zira, tespit maliki adına oluşmuş bir tapu kaydı veya tapu sicili bulunmamaktadır. Kadastro tespit maliki, lehine yapılan tespit kesinleştikten sonra taşınmazın tapu maliki olacaktır. Lehlerine yapılan kadastro tespiti iptal edilip tapuda malik sıfatı kazanamayanların, TMK'nın 1007. maddesi kapsamında tapu sicilinden kaynaklı bir zararlarının olamayacağı tartışmasızdır....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 128 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının edinme sebebi sütununda, tespite esas alınan 10.08.1936 tarih 98 nolu tapu kayıt maliklerinin bir kısmının nüfus yazımından önce öldükleri belirtilmek suretiyle tespiti yapılmış olup, anılan tapu kaydının iskanen oluştuğu anlaşıldığına göre, iskan kaydının oluştuğu tarih itibariyle maliklerinin sağ olmaları ve nüfusa kaydedilmiş olmaları gerektiğinden; 1- Öncelikle dayanak tapu kaydının bir örneği ile tapu maliklerinden 1976 yılında ölen Hasibe Kıran’ın nüfus kaydı da eklenmek suretiyle, bu tapu kaydının dayanağı olan iskan kayıt ve belgelerinin Tapu Müdürlüğü, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ve ve Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenilmesi, 2- Bu yolla getirtilen kayıt ve belgelerin birer örneği ile yine tapu kaydı ve tapu maliklerinden Hasibe Kıran’ın nüfus kaydının örneği de eklenerek, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü' nden diğer tapu maliklerinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacıların delil olarak tutundukları Hafik ilçesi ... Köyü, Eğneli mevkii,10.5.1951 tarih 58, 60 ve 66 numaralı tapu kayıtları ile ......
