"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gazeteye verdiği araç satışı ilanı üzerine, arayan katılana kendisini ... olarak tanıtarak 14.500 TL'ye anlaşıp satış işlemi için gittikleri noterlikte katılandan 13.000 TL'yi aldıktan sonra, babasıyla konuşma bahanesiyle araca ait trafik ve tecsil belgesi ile kimliğini katılana verip buradan ayrıldığı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, suça konu ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı, plaka ve ruhsat belgelerinin sahte olduğu ve aldatma kabiliyetlerinin bulunduklarının belirlendiği, belgelerdeki sahteciliğin farklı zamanlarda yapıldığına dair delil bulunmadığı ve zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Asıl ve birleştirilen davanın davacıları, kök mirasbırakanları...in, taşınmazlarını davalıların mirasbırakanı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, taşınmazların kadastroca 104 ada 6 , 107 ada 18, 24, 25, 30 , 117 ada 36 ve 128 ada 13 parseller olarak tespit gördüğünü, anılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ielri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir....
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, gabin hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat ve davalıya yapılacak kira ödemelerine tedbir konulması, birleştirilen dava ise; ödenecek kira bedellerinin hesapta tutulması ve davalının kira bedellerine yönelik talebine ilişkin muarazanın önlenmesi isteklerine ilişkindir. Davacı asıl ve birleştirilen davalarda, kardeşi ...’ın savurganlık ve kötü yönetim nedeniyle TMK’nın 406. maddesi uyarınca kısıtlandığını ve kendisinin vasi tayin edildiğini, kısıtlı ...’ın kısıtlanmadan kısa süre önce aslında tüm aileye ait ancak kısıtlı adına kayıtlı dava konusu 7765 ada 13 sayılı parseldeki A Blok 8....
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebinin husumet yokluğu nedeniyle reddine, alacak talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....
, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinde; müvekkilinin marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden taklit nitelikte ürünlerin satışa sunulup sunulmadığının tespitine, satışa sunulan ve/veya ticari amaçla elde bulundurulan taklit nitelikte ürünler mevcut ise; işbu ürünlerin adetinin, fiyatının ve keşif tarihi öncesinde kaç adet satış gerçekleştiğinin tespitine,Satışa ilişkin belge, fatura ve ayrıntılı ürün görsellerinin düzenlenecek olan bilirkişi raporuna eklenmesine, vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden satışa sunulan ve/veya ticari amaçla elde bulundurulan taklit nitelikteki ürünlerin muhafaza altına alınmasına, davalının eylemlerinin 6769 sayılı SMK’nın, 29 ve 149/1-a, TTK 55 vd....
Hal böyle olunca, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının dosya içerisine temin edilmesi, dava konusu taşınmazın tüm tapu kütük suretlerinin dosya içerisine temin edilmesi, taşınmazın tapu kütüğünde Ümmü Gülsüm ve Alipaşa Vakfından icareli şerhi ve mülkiyete çevrilmiştir şerhinin yer aldığı da nazara alınarak tapu müdürlüğünden bu şerhin dayanağı tüm kayıtların getirilmesi, bu şerh kaldırılmışsa kaldırılmasına dair tüm kayıtların getirilmesi, mülki çevrilmiştir şerhinin dayanağı tüm kayıtlarının getirilmesi, söz konusu vakıf şerhinin bulunduğu da belirtilerek dava konusu taşınmazın vakıf yoluyla meydana gelip gelmediği hususunda tüm dayanak belgelerin gönderilmesinin tapu müdürlüğünden istenilmesi, tüm kayıtlar incelenerek kaldırma kararı doğrultusunda dava konusu taşınmazın vakıf yoluyla meydana gelip gelmediğinin saptanması, dava konusu parsele ilişkin gerçek kişiler tarafından Hazine aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davalarının sonucunun beklenmesi, kayyım tayinine ilişkin...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; açılmamış sayılmasına karar verilen davada müvekkilinin vekil ile temsil edilmesine rağmen müvekkili lehine ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken hüküm kurulmadığını, açıklanan nedenlerle İstanbul 4.tüketici Mahkemesi'nin 2012/1407 Esas ve 2013/376 Karar nolu dosyasında verilen karar ve 17.03.2020 tarihli ek kararın ortadan kaldırılması ve müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilerek davacıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tapu kaydı, satış vaadi sözleşmesi ve ekleri, tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tecsil, olmadığı taktirde bedelin tahsili istemine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; açılmamış sayılmasına karar verilen davada müvekkilinin vekil ile temsil edilmesine rağmen müvekkili lehine ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken hüküm kurulmadığını, açıklanan nedenlerle İstanbul 4.tüketici Mahkemesi'nin 2012/1407 Esas ve 2013/376 Karar nolu dosyasında verilen karar ve 17.03.2020 tarihli ek kararın ortadan kaldırılması ve müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilerek davacıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tapu kaydı, satış vaadi sözleşmesi ve ekleri, tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tecsil, olmadığı taktirde bedelin tahsili istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TECSİL, TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları ...’in, 1491 ada 25 parsel sayılı taşınmazdaki 4/6 payını (2/6’şar payla) davalı oğullarına satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, taşınmazın 06.06.2014 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesine konu edilerek 15 ve 16 nolu bağımsız bölümlerin davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, mirasbırakanın eşinin bakımının taraflarından yapıldığını, taşınmaz üzerinde inşa edilen binanın yapımına katkıları da dikkate alınarak temlikin gerçekleştirildiğini, murisin mirasçılardan mal kaçırma kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 27.06.2005 tarihli dava dilekçesiyle ......
