"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2016 gün ve 292-406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2014 gün ve 121-27 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile maliki olduğu 9076, 9085, 4797, 5089, 5027, 4549, 4515, 4802, 6103, 4850, 7129 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarında doğum tarihinin yazılı olmadığını, ileri sürüp dava konusu bu parsellere ait tapu kayıtlarına doğum tarihinin eklenmesini, 11 adet tapu kaydında malik gözüken “... oğlu ... ” olduğunun tespitini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, Talep tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesine göre de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleridir. Bu itibarla, çekişmesiz yargı işi olan tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerine sulh hukuk mahkemelerince bakılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakanı ''... oğlu ...''in paydaş olduğunu, baba adı ... olmasına rağmen tapu kayıtlarına yazılmadığını ileri sürerek, ''...'' olan kaydın ''... oğlu ...'' olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, savunma getirmemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairece ... Nüfus Müdürlüğü'nden tapu kayıt maliki '...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ..., miras bırakanlarının kayden paydaş oldukları 2975 ile 2981 parsel sayılı taşınmazlarda dedesi olan ''...'un'' adının yanlışlıkla ''...'' olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarında yazan ''...'' adının nüfus kayıtlarına uygun olarak '' ... '' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; birleşen dosya davacısı olan ... ise yukarıda parsel numaraları belirtilen taşınmazlarda paydaş olan ...'nın miras bırakanı olan ... olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Davanın kabulüne dair verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince ''Mahkemece ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2017 gün ve 327-235 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Dava konusu taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir tapu kayıtlarının,imar kayıtlarının,akit tablolarının ve dayanağı tüm belgelerin (tapu kütük sayfası, tapulama tutanağı, tescil istem belgesi, hükmen tescil kararı, imar kayıtları vb) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek şekilde) ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi, 2- Dava konusu taşınmazların kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başkaca kişi olup olmadığı sorulmamış, nüfus araştırması yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2014 gün ve 653-229 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Türkoğlu Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.01.2012 gün ve 124-10 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu 146 ada 65 parsel taşınmazın tapulama tutanağında yer alan " Türkoğlu nüfusuna kayıtlı 01/03 cilt nolu, 41 sayfa nolu Ahmet oğlu Yusuf Suna " ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya keşilerin nüfusta kayıtlı olup olmadığınının sorulması, alınacak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2013 gün ve 808-1211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; a)Miras bırakan ... 'ün (T.C. Kimlik No:...) babasını,annesini ve kardeşlerini gösterir nüfus kayıt örneklerinin, b)"... kızı ..." isminde kişi veya kişilerin nüfusta kayıtlı olup olmadıklarının merciinden sorulması kayıtlı iseler nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden temini ile evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 8.10.2013 gün ve 275-429 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; dava konusu 113 ada 77 parsel 10 numaralı bağımsız bölümün kayden maliki olan ... kızı ...' ile aynı kimlik bilgilerine sahip başka kişi yada kişilerin kaydının bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorulması, gelecek cevabın evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
