Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı T5 vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların Kastamonu İli Doğanyurt İlçesi Kayran Köyünde gerçekleştirilen kadastro tespitleri neticesinde davalı müvekkil adına tespit görerek tapuya kaydedilen 265 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, kök murislerinden kalan ve miras taksimi sonucunda kendilerine düşen bir yer olduğunu, dava konusu taşınmazın davalı müvekkilin dedesi ve dedesinin kardeşleri tarafından 1927 yılında sahiplerinden satın alınan ve o tarihten itibaren kullanılagelen, yapılan paylaşımlar neticesinde de davalı müvekkile düşen bir taşınmaz olduğunu, dilekçe ekinde yer alan arapça belge ile belgenin tercümesi içeriğinde (Ek; Arapça belge ile belgenin tercümesi) bahsedilen taşınmaz üzerinde ne davacıların murislerinin ne de davacıların kendilerinin, edinmeyi sağlayan, ekonomik amaca uygun zilyetlikleri olmadığını, dava konusu taşınmazın, davalı müvekkilin dedesi ve babası tarafından, civarda bulunan tarlalarından elde edilen ürünün harmanlanması için kullanıldığını, taşınmaz...

ile aynı ada içerisinde yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tapu kaydının davacıların miras hisseleri oranında iptaline, 1734/32256 payının davacı T2, 1734/32256 payının davacı T1 adına tapuya tesciline, kalan kısmın kayıt maliki üzerinde bırakılmasına, aynı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.792,19 m2'lik kısmı ile Çimenli Mahallesi 1123 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın ise reddine karar verilmiştir....

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar ... ile ... ve ... tapu kaydına ve irsen intikale dayanarak payları oranında adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır....

    Bu talepler 4721 sayılı TMK'nın 1027. maddesi gereğince mahkemeye yapılırsa 6100 sayılı HMK'nın 382/2- ç-1 maddesi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre, Sulh Hukuk Mahkemesinde ve taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan, aynı kanunun 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Tapu Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile aynı kişi olduğu iddia edilenin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

    Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. 4-İstem konusunda tanık dinlenmelidir. 5-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır....

      Davalı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü vekili istinaf dilekçesinde özetle, mahkeme kararının eksik incelemeye dayanmakta olup usul ve yasaya aykırı olduğunu, tapudaki kayıt maliki ile davacı murisinin aynı kişi olduğunun tespite ilişkin davalarda kayıt maliki ile davacı murisinin aynı kişi olduğunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanması, bunun için düzeltilecek tapu kaydı dayanakları ile birlikte getirtilmesi, nüfus müdürlüğünden kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip başka bir kişinin kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmesi ve gerekirse kök kayıtların istenmesi gerektiğini, yine Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişinin bulunup bulunmadığı araştırılması ve gerekirse keşif yapılması, tanıkların dinlenmesi gerektiğini, davacının tapu maliki ile kendi murisinin aynı kişi olduğunu ve taşınmazın maliki...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 420 ada 69 ve 89, 415 ada 46, 521 ada 11 ve 25, 527 ada 1 ve 425 ada 7 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları Ali oğlu Osman adına kayıtlı olduğunu, murislerinin soyadı kanunundan önce öldüğünü ve nüfusa kaydının bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanlarının aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... , davanın reddini savunmuştur....

        Mahkemece yapılan yargılama sonunda, kayıt maliki olmayan davalı ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile 590 ada 3, 4, 5, 15, 39 ve 561 ada 32 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacılar adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş, hükmün davalı ... .... tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemece, ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; iş bu ek karar davalı ... ....vekili tarafından temyiz edilmiştir....

          Bu nedenle ,mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. 4-İstem konusunda tanık dinlenmelidir. 5-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır....

            Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir: 1-Kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması veya tespiti istenen talep konusu taşınmazların tapu kayıtları (ilk tesis ve tedavülleriyle) ve kadastro tutanakları (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ayrıca taşınmazlar kadastrodan sonra edinilmişse buna ilişkin tüm belgeler ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus müdürlüğünden, talep konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığı araştırılmalı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak telep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddiaları bulunup bulunmadığı kendilerinden sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişilerin nüfus kayıtları, tapu kayıtları ve dayanakları ile bağlantı kurulacak şekilde incelenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup...

              UYAP Entegrasyonu