İcra Müdürlüğünce yapılan ihale sonucu T.Halk Bankası A.Ş'ye intikal ettiğini, cebri icra yolu ile tescil işlemi gerçekleştirilirken, taşınmaz üzerindeki tüm haciz, rehin, ipotek, ihtiyati haciz, tedbir ve sair şerhlerden ari olarak mülkiyetin geçtiğini, iddiaların asılsız olduğunu belirterek, kararın bozulmasını istemiştir. 9. Gerekçe 9.1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 9.2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 705. maddesinde; “Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması, tescille olur. Miras, mahkeme kararı, cebrî icra, işgal, kamulaştırma hâlleri ile kanunda öngörülen diğer hâllerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/665 ESAS-DERDEST DAVA KONUSU : Konut Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tüm Takyidatlardan Arındırılmış Şekilde Tescil, Olmadığı Taktirde Taşınmazın Rayiç Bedelinin Tahsili KARAR : : 2- T7 - [25999- 12809- 67209] UETS VEKİLİ : Av....
Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen 19.02.2021 tarihli krokili raporda sınırlandırılıp kırmızı renkli kalemle taranarak ve IRT ile gösterilen 4275,86 metrekarelik kısım üzerinde davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile bu irtifak hakkının haciz, ipotek vs şerhlerden ari olarak tapu kayıt ve tesciline, yine bu taşınmaz üzerinde bilirkişi raporunda sınırlandırılıp B harfi ile gösterilen 141,73 metrekarelik direk yerinin tapu kaydının iptali ile davacı lehine tapu kayıt ve tesciline" 4....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/220 esas-2019/208 karar sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE, B-) Aşağıdaki şekilde YENİ HÜKÜM TESİSİNE, 1- Davanın KABULÜ ile, Manisa İli, Salihli İlçesi, Hasalan mahallesi, 1101 parsel (eski 922 parselden ifrazen) sayılı taşınmazın tapu kayıdının İPTALİ ile, taşınmaz üzerinde mevcut haciz, ipotek vs. şerhlerin tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerine aktarılmasına, davacı TCDD Genel Müdürlüğü adına haciz, ipotek vs. şerhlerden ari olarak TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, 2- Tapu kayıt ve tescil işleminin yapılabilmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Salihli Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 3- Manisa İli, Salihli İlçesi, Hasalan mahallesi, 1101 parsel (eski 922 parsel) sayılı taşınmazın 15/10/2018 havale tarihli fen bilirkişisi Hasan Şanlı'nın hazırladığı krokide belirtilen 700,97m² alana ilişkin kamulaştırma bedelinin 36.432,21TL olduğunun TESPİTİNE, Salihli 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Önalım Hakkından Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil KARAR : KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 25//02/2022 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Silivri, Fenerköy Mah. 1135 parsel sayılı taşınmazda dava dışı İsmail Demirkaya'nın hissesini 16.10.2017 tarihinde davalı T1 AŞ'ye sattığını, müvekkilinin hisse bedelini ödemek şartıyla şufa hakkını kullanmak istediğini, açıklanan nedenlerle davalıya ait tapu kaydının iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Genel Müdürlüğü adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, Esendere Beldesi Sarıyıldız Köyü 155 ada 19 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Serkan Bozbay ve elektrik elektronik mühendisi bilirkişi Murat Özay tarafından hazırlanan 03.09.2021 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide P8 ve P9 ile gösterilen toplam 8,43 m² yüz ölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile tüm takyidatlardan arındırılmış şekilde davalı T3 A.Ş. Genel Müdürlüğü adına pilon yeri vasfı ile TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, - Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, Esendere Beldesi Sarıyıldız Köyü 155 ada 19 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Serkan Bozbay ve elektrik elektronik mühendisi bilirkişi Murat Özay tarafından hazırlanan 03.09.2021 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide IR5 ve IR6 ile gösterilen toplam 263,01 m² yüz ölçümlü bölümün üzerinde elektrik iletim hattı geçirilmek üzere davalı T3 A.Ş....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir....
, Alanya İlçesi, Yeniköy Mahallesi 193 ada 15 parsel numarası ile davalı T3 adına tapuda kayıtlı taşınmazın iptali ile ipotekten arındırılmış şekliyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kat 273 numaralı bağımsız bölümün davalı T3 Koza İns San Ve Tic A.Ş. Adına olan tam hisseli tapusunun iptali ile ihbar olunan Akbank T. A.Ş. Ve ihbar olunan T6 Adına bulunan ipoteklerden arındırılmış olarak davacı adına tapuya tesciline '' şeklinde karar verilmiştir....
Somut uyuşmazlıkta davacı tarafça, davalı yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunulmuş olup dava konusu taşınmazın İstanbul ili Sultangazi ilçesinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Tapu iptali ve tescil istemine konu taşınmazın bulunduğu Sultangazi ilçesinin Gaziosmanpaşa adli yargı sınırları içerisinde kaldığı ancak tüketici mahkemesinin görevli olduğu uyuşmazlıklarda Sultangazi ilçesinin İstanbul Adli Yargı çevresine bağlı olduğu ve İstanbul yargı çevresi sınırları içerisinde kaldığı sabittir. Yerel mahkemece yanılgılı değerlendirme ve gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin istinaf başvuru sebep ve gerekçesi yerinde görüldüğünden kabulü gerekir....
