"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyü (eski 1648 ada 47 parsel sayılı 807 m2) yeni 354 ada 9 parsel 852.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi ile davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... köyünde yapılan arazi kadastrosunda Şubat 1987 tarih 2 noda tapuya kayıtlı taşınmazının 100 yılı aşkın süredir zilyetliğinde olduğu halde herhangi bir parsele revizyon görmediğini iddia ederek, tapu kaydının uygulanarak, kapsadığı alanın adına tescili istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi KARAR Dava konusu 3053, 3054, 3056 ve 3057 parsel sayılı taşınmazlara ait tescil tarihleri de yazılı bulunan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren varsa tüm devir ve intikalleri de gösteren tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğü'nden ve ayrıca dava konusu aynı parsellere ait kesinleşme şerhleri yazılı olan kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı birer örneği ile hükmen tescil edilmişlerse hüküm dosyalarının incelendikten sonra iade edilmek koşuluyla mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 75, 108,109, 110, 111, 601, 602, 606, 607 ve 729 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tescile esas tapu kayıtlarının, 601, 602, 606 ve 607 sayılı parsellere kadastro sırasında revizyon gören K.Sani 1325 tarih ve 373 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesi, 2- 117 sayılı parsele uygulanan 20.01.1969 tarih ve 141 sıra nolu tapu kaydının dayanağı olan ..........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... kişi, 06.06.2003 günlü dilekçe ile satınalma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 2618063,25 m2 yüzölçümünde ve orman niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan ... Mahallesi 154 ada 46 sayılı parselin 12 dönümlük bölümünün tapu kaydına dayanın iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında K.Sani 1321 tarih 106 numaralı tapu kaydına dayanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.03.2011 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i, kal ve ecrimisil birleşen davada tapu iptali ve tecsil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen tapu iptali ve tecsil davasının reddine dair verilen 29.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve karşı davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin duruşma gideri eklenmediğine dair tutanak uyarınca reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Asıl dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil, birleştirilen dava Türk Medeni Kanununun 725. Maddesine dayalı olarak açılan (... inşaat nedeniyle) tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır....
Şöyle ki; davacıların tutunduğu tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm gitti kayıtları ve varsa revizyon kayıtlarıyla getirtilip keşifte uygulanmadan, hava fotoğrafları ve memleket haritaları incelenerek taşınmazların öncesinin hukuki niteliği ile davacıların zilyetlik nedenine dayandıkları taşınmazlar bakımınından zilyetliğin başlayıp tamamlandığı tarih belirlenmeden karar verilmiştir. Öte yandan davacıların delil listesinde dayandığı ve 20.10.2007 tarihli keşifte uygulanan tapu kayıtları ile 11.09.2014 tarihli keşifte uygulanan tapu kayıtları farklı olduğu halde nedeni açıklanmamış, mahekemece davacıların hangi tapu kayıtlarına tutundukları net biçimde belirlenmeden yargılamaya devam edilmiştir....
Köyü 72 parsel sayılı 83.250,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın bir kısmı Kasım 1947 tarih 23 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak, bir kısmı ise belgesizden tarla niteliği ile .... adına tespit edilmiş, ölümü ile mirasçıları arasında yapılan taksim sonucu davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 06/10/2009 tarihli dilekçesiyle taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamış, 1954 yılında genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu 146 ada 15 parsel sayılı 1129,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro sırasında tapu kaydı, satın alma ve zilyetliğe dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmaza ... Köyü Camii Şerifi arazisi olduğunu ileri sürmek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan araştırma ve uygulama hüküm kurmaya yetersiz olup, davacı ... İdaresi tapu kaydına dayanarak dava açmış taşımazın Vakıf adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu 146 ada 15 parsel sayılı 1129,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro sırasında tapu kaydı, satın alma ve zilyetliğe dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmaza ... Köyü Camii Şerifi arazisi olduğunu ileri sürmek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan araştırma ve uygulama hüküm kurmaya yetersiz olup, davacı ... İdaresi tapu kaydına dayanarak dava açmış taşımazın Vakıf adına tescilini istemiştir....
