HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2609 KARAR NO : 2019/1050 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/07/2018 tarih 2017/505 Esas, 2018/475 Karar nolu kararına karşı davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2590 KARAR NO : 2019/1063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/05/2018 tarih 2015/501 Esas, 2018/189 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2596 KARAR NO : 2019/1048 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/07/2018 tarih 2016/316 Esas, 2018/477 Karar nolu kararına karşı davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2584 KARAR NO : 2019/1064 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2018 tarih 2015/549 Esas, 2018/267 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2591 KARAR NO : 2019/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/06/2018 tarih 2016/317 Esas, 2018/430 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2602 KARAR NO : 2019/1053 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2018 tarih 2015/584 Esas, 2018/274 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2608 KARAR NO : 2019/1049 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2018 tarih 2015/684 Esas, 2018/280 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2595 KARAR NO : 2019/1047 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2015/718 2018/266 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Devletin Hüküm Ve Tasarrufu Altındaki Yer İddiasına Dayalı) KARAR : Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2018 tarih 2015/718 Esas, 2018/266 Karar nolu kararına karşı, davacı Hazine vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddiasına dayalı Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine vekili dava konusu taşınmazın evveliyatının mera olduğunu ileri sürerek hazine adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın usulden reddine ilişkin verilen karar, süresi içinde bir kısm davacı ve bir kısım müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçesinde; 458 ada içerisinde bulunan numaralarını belirtmiş oldukları 152 adet parselin kendilerine ait olduğu halde kadastro tespiti sırasında mera olarak tespit yapıldığını, ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tescilini istemişlerdir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil (mera iddiasına dayalı) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava mera iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı Hazine, kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit ve tescil edilen 106 ada 3 parsel numaralı taşınmazın mera olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın “ham toprak” niteliği ile Hazine adına yazılmasın karar verilmiştir....
