"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada... Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali Ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.8.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada....Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve Tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada Aladağ Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazın yenileme tutanağının 30.08.2011-05.09.2011 tarihleri arasında yapıldığını, davanın ise 3402 sayılı kadastro kanununun 11. Maddesinde belirtilen askı ilan süresinde, 05.09.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

Dosya kapsamından, davacı ... ve arkadaşları davalarında, dava konusu taşınmazların müvekkillerinin mürislerinin mülkiyet hakları gasp edilircesine ... adına kayıt ve tescil edildiğini, kadimden ve Osmanlı döneminden itibaren müvekkilerinin nizasız ve fasılasız kullandıklarını, her ne kadar katastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazların Ermenilerden metruk ve mera olduğu iddia edilmiş ise de kadastro mahkemesinin yapmış olduğu yazışmalarda resmî bir veri bulunmadığını, açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapusunun iptali ile adlarına tapuya tescilini isteyerek, mülkiyet hakkına yönelik olarak tapu iptali ve tescili isteminde bulunduğu anlaşılmıştır....