ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : 2019/496 ESAS, 2022/144 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Önalım Hakkından Kaynaklanan) KARAR : Samsun 5....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/392 E-276K sayılı dosyasında tapu iptal ve tescil davası açtığı bu davada davalının davayı kabul etmesi sonucu mahkemenin davayı kabul ettiği tapunun iptal edilerek satıcıya geri döndüğü kararın kesinleştiği ve tapuda infaz yapılarak tapu malikinin Köksal olarak tescil işleminin yapıldığı yani taşınmazın mahkeme kararı ile yeniden satıcıya döndüğü davacının da HMK 125 maddesine istinaden davasını Köksal'e tapu iptal ve tescil olarak yönelttiği ve davanın kabul edildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararı ile taşınmaz satıcıya geri dönse de dava tarihi itibarıyla kullanılan şufa hakkının davacının şufa hakkını engellemeyeceğinden (B.k.n.z Yargıtay 6 hukuk 2002/4452- 4763) bu davadan hemen sonra açılan ve davalı alıcının davayı kabulü ile sonuçlanan Samsun 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2016/84 ESAS, 2019/286 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat - Tapu İptali ve Tescil (Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedenli ) KARAR : Marmaris 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2018 NUMARASI : 2015/324 2018/98 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil isteği) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi....
İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı T3 tarafından verilen 18.11.2020 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle: Yerel Mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, sunmuş oldukları 25.03.2020 tarih 31079 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesi'nin 2017/15134 sayılı başvuru numarasının, konusu önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil olan davaya ilişkin 29.01.2020 tarihli kararında belirtilen Davamın Önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olduğunu, aradan geçen zaman içinde taşınmazın değerinde meydana gelen objektif artışlar ile enflasyon olgusunun gözetilerek, satış tarihinden itibaren geçen süreler bakımından taşınmazın değerinde meydana gelen ve gelecek objektif ve enflasyon artışlarının, önalım bedeline dahil edilmesini, Anayasa'nın 5. ve 35.maddeleri uyarınca devletin mülkiyet hakkının korunmasına ilişkin pozitif yükümlülükleri bulunduğunu, söz konusu pozitif yükümlülüklerin, kimi durumlarda özel kişiler arasındaki uyuşmazlıklarında...
Mahallesi, 882 parsel sayılı taşınmazda 125/256 (337,89 m²) ve 876 parsel sayılı taşınmazda 1/8 (188 m²) oranında hisse sahibi olduğunu, söz konusu taşınmaz üzerinde fiili taksim gerçekleştirilmediğini, dava konusu taşınmazlardan 876 parselde 1/2 hisse ve 882 parselde 355/758 hisse sahibi Ahmet Söğüt'ün 02.10.2018 tarihinde her bir taşınmazdaki hissesini 300.000,00 TL'den toplam 600.000,00 TL'ye davalıya sattığını, müvekkilinin ön alım hakkı gereği dava konusu taşınmazlardaki davalı hissesinin iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilin dava konusu taşınmaz hisselerini temellük kastıyla değil, dava dışı ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2019/40 ESAS 2020/240 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Önalım Hakkından Kaynaklanan) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Serik ilçesi Karadayı Mahallesinde bulunan yüzölçümü 4000m2 olan (Eski 225 parsel) Yeni 129 Ada 656 Parsel sayılı taşınmaz üzerinde hissedar olduğunu, müvekkilinin 129 ada 656 parselden Necmi VURAL’a ait 1/576 hisseyi 15/02/2016 tarihinde satın aldığını ve bu sırada ; Davalı T3 Serik ilçesi Karadayı mahallesinde (ESKİ 225 parsel ) yeni 129 ada 656 Parsel sayılı taşınmaz hissedarlarında;1/576 hisse sahibi Elif ÇİLOĞLU’ndan,1/576 hisse sahibi Nurten DEVECİ’den, 1/576 hisse sahibi Mustafa VURAL’dan, 1/576 hisse sahibi Osman VURAL’dan, 1/576 hisse sahibi Ali VURAL’dan, 1/288 hisse sahibi Emine VURAL’dan, 1/288 hisse sahibi Gülnur GÜRAL’dan, 1/288 hisse sahibi Muzaffer VURAL’dan, 1/288 hisse sahibi İsmail VURAL’dan , 9/648 hisse sahibi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2022/155 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili tarafından ... Merkez Mahallesi, ... parsel'de bulunan davalı kooperatif hissesinin ... Noterliğinin 15/10/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile hisse sahibi ... 'dan satın alındığını, davalı kooperatifin adres, isim değişikliği, yönetimi kurulu üyeleri vs bilgilerin ... nın internet sitesinden çıkarıldığını, müvekkilinin satın almış olduğu kooperatif hissesinin tapusunun verilmesini sağlamak için kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkiline tescili zaruriyeti doğduğunu, aynı kooperatife ait olan ve taraf vekilleri olduğu ......
IV.TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili, davalı ... tarafından bir kısım davalı hakkında miras payının devrine ilişkin adi yazılı sözleşmeye dayalı tapu iptali ve tescil davası açıldığını, Bölge Adliye Mahkemesince adi yazılı sözleşmenin geçerli olduğundan bahisle dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğini, Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/5 Esas numarasını aldığını, bu davanın TMK'nın 644/2. maddesi kapsamında haklı bir itiraz olduğunu belirtmiştir. 3.Gerekçe 3.1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, ön alım hakkı nedenine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 11.09.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
