Somut olayda; davacı tarafça yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı olarak dava konusu bağımsız bölümlerle ilgili olarak tapu iptali ve tescile ve tedbire yönelik karar verilmesini talep ettiği, mahkemece 13/06/2022 tarihli ara kararı ile 20.000 TL teminat karşılığı tedbir konulmasına yönelik kararın verildiği, davalı Ümmügülsüm vekilinin tedbir kararını itiraz ettiği, itirazın mahkemece 19/09/2022 tarihli ara kararı ile reddedildiği, bu ret kararı yönünden davalı Ümmügülsüm vekilinin kararı istinafa taşıdığı görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nın "İhtiyati tedbir kararının uygulanması" başlıklı 393. maddesinde; "(1) İhtiyati tedbir kararının uygulanması, bu kararın, tedbir isteyen tarafa tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde talep edilmek zorundadır....
Zira ihtiyati tedbir kararının kaldırılması halinde ileride giderilmesi ve telafisi imkansız zararların doğabileceği ihtimali bulunduğu anlaşıldığından yerel mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi, davalının ihtiyati tedbir kararına itirazlarının ve tedbirin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararının HMK 389 ve devamı maddelerinde yazılı hükümlere, dosya kapsamına, mevcut delil durumuna, hak ve yarar dengesine uygun olduğu, somut olayda HMK'nun 389.maddesi gereğince ihtiyati tedbirin şartları oluştuğundan yerel mahkemece davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve davalının ihtiyati tedbir kararına itirazının ve ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olup doğru görülmüştür....
Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 11/01/2021 NUMARASI: 2016/897 Esas DAVA: Tapu İptali ve Tescili DAVA TARİHİ: 17/12/2013 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 7. TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/117 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: Tapu İptali ve Tescil - Tazmınat DAVA TARİHİ: 11/02/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 4. TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/68 ESAS SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)|Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 27/05/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/787 sayılı dosyasından verilen 20/09/2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin İlgili T1 ve davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü....
yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve tapu kaydının iptali ile takyidatlardan ari şekilde davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER: Tapu kayıtları, resmi senetler, Zonguldak Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevapları ve ekli kooperatife ilişkin belge, bilgi ve kayıtlar, kroki, keşif, bilirkişi kurulu raporu, tanık beyanları, delil listeleri sunulan ve toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Tüm bu nedenlerle somut olayda HMK'nun 389.maddesi gereğince ihtiyati tedbirin şartları oluştuğundan ve yaklaşık ispat şartı sağlandığından yerel mahkemece davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. Zira ihtiyati tedbir kararının kaldırılması halinde ileride giderilmesi güç veya telafisi imkansız zararların doğabileceği ihtimali bulunduğundan yerel mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi ve ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararı ve gerekçesinin HMK'nun 389 ve devamı maddelerinde yazılı hükümlere uygun olduğu anlaşılmaktadır....
konu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkillerinin mirası oranında tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sırasında, ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılama sırasında 10.09.2013 tarihli ek karar ile; davacının tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı yarınca; nihai karar niteliğinde bulunmayan ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sırasında, ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılama sırasında 26.06.2013 tarihli ek karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmişitr. Bu karar davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı yarınca; nihai karar niteliğinde bulunmayan ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmamaktadır....
