Dava konusu taşınmaza ilişkin tapulama tutanağının edinme sütununda bu parsele tapu maliki tarafından zilyet ve tasarruf edilegelmekte iken, kendisinin (..... oğlu ...'ın) ölümünden sonra da mirasçıların zilyet ve tasarruf ettikleri ancak mirasçılarının veraset senedi ibraz etmediklerinden, kanuni mirasçılarının bilinemediği gerekçesiyle tapu maliki adına tespit ve tescil edildiği yazılı olup, yine tapulama tutanağında bahsi geçen, Ağustos 1303 T. 753 nolu eski tapu kaydında tapu maliki ..... oğlu ... olarak yer almıştır. Tapu malikinin baba adı ve adı hem dayanak tapu kaydında ve hem de tapulama tutanağında açıkça yazılıdır. Hal böyle olunca; tapu kaydı ve tapulama tutanağındaki açıklamalara göre kayıt malikinin kim olduğuna yarar bilgilerin tapu kütüğünde mevcut olduğu ve bilinen kişi olup, maddede yazılı koşulların gerçekleştiğini kabule olanak bulunmamaktadır....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı tarafın dayanağını oluşturan Aralık 1950 tarih 47, 48 ve 49 sayılı tapu kayıtlarının geldileri olarak görünen Mart (veya Mayıs) 1292 Yoklama tarih 103, 105 ve 106 sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbiyle dosya içine konulması, gelen kayıtlara göre tüm tedavülleriyle revizyonlarının ilgili Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevapların dosya içine konulması, 2- Davalı tarafın dayanağını oluşturan Mart 1290 tarih 104-120, 6/7, 281/4851, sayılı ve Kanunievvel 1341 tarih 85 sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbiyle dosya içine konulması, 3- Davalı tarafın dayanağını oluşturan Haziran 1943 tarih 16, Temmuz 1945 tarih 40 ve 12.8.1947 tarih 41 nolu tapu kayıtları ile Şubat 1948 tarih 110 ve 6.4.1949 tarih 7 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri ile revizyon...
un maliki olduğu 3071, 2987, 3114 ve 3101 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ''... oğlu ...'' olarak, 3210 ve 3204 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ''... oğlu ...'' olarak, 2034 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ise isminin ''... oğlu ...'' olarak yazılmış olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dava açılmadan önce tapu müdürlüğüne başvuru şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.Hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.Davalının yerinde bulunan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacının dayandığı 13.07.1995 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ve revizyon görüp görmediği sorulup saptanarak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, varsa tapu kaydının tesisine esas alınan ilamın dava dosyasının Mahkemesinden,dava konusu taşınmaza komşu 110 ada 1 sayılı parsele revizyon gören 16.04.2004 tarih 5, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden; dava konusu taşınmazın güneyinde bulunan ......
TAKBİS) üzerinden tapu bilgisi sorgulandığında, böyle bir taşınmaza rastlanılamadığı şeklinde uyarı verdiği anlaşılmakla; taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü ve güncel tapu kayıtlarının (......
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 3.4.1935 tarih 23 numaralı tapu kaydı malikleri “ ... ... ... ve karısı ... ve oğlu ... ve kızları ... ve ...’nin veraset ilamlarına esas olacak şekilde düzenlenmiş nüfus kayıtlarının merciinden celbiyle dosya içine konulması, 2- 21.3.1966 tarih 18 ve 19 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden başlanarak tüm tedavülleriyle birlikte tüm payları ve iktisap sebepleri ile birlikte gösterecek şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 3- Dava konusu 1055 parsel sayılı taşınmaza komşu 876 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı tutanak örneği ile varsa tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanağı kayıtların ve tespiti kesinleşmişse tespit tapu kaydının merciinden celbiyle dosya içine konulması, 4. 4.10.1947 tarih 4 numaralı tapu kaydı ile geldisi 17.10.1933 tarih 97 numaralı tapu kayıtlarının tespit sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak; uygulanmışsa uygulandığı taşınmaza ait...
"İçtihat Metni" 1-Davacı Hazinenin tutunduğu 17.10.1963 tarih 135 sayılı tapu kaydının dayanağı Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanakları, haritaları ile tüm eklerinin onaylı örneklerinin İl Özel İdare Müdürlüğünden, 2-Tespite esas alınan davalıların tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tapu kaydının tüm oluşum belgeleri ile varsa krokisinin onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3-Davacı Hazinenin tutunduğu 17.10.1963 tarih ve 135 sayılı tapu kaydı ile davalı tarafın tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve her iki tapu kaydının uygulandığı taşınmazları ve komşu taşınmazlarını birlikte gösteren geniş sınırlı birleşik kadastro pafta örneği ile her iki tapunun uygulandığı taşınmazlar bir bütün olarak kabul edildiğinde bu taşınmazları dıştan çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanakları tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarının iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; hüküm fıkrasında belirtilen şekilde davanın kabulüne dair verilen 10.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı, savunmada bulunmamıştır. Mahkemece, dava kabul edilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Davada, davacı Hazine tarafından 25.12.1956 tarih 64 numaralı tapu kaydına dayanılmıştır. Bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği sorulup saptanmamıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 132 ada 93 sayılı parselin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, 2- Çekişmeli taşınmazların tespitlerinin dayanağı olan 07.11.1955 tarih 33, 31.10.1986 tarih 32, 16.04.1962 tarih 20 nolu tapu kayıtları ile davacıların dayanağı olan 07.11.1955 tarih 32 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması, 3- Bu tapu kayıtlarının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı yanın tutunduğu Temmuz 1943 tarih ve 719 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu ... Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, 2- Temmuz 1943 tarih ve 719 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas, dosya arasında ilam örneği bulunan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1942/208 Esas, 1942/144 Karar sayılı dava dosyasının, 3- Temmuz 1943 tarih ve 719 sıra numaralı tapu kaydı maliklerinden ..., ...'...
