Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Dava konusu taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiş, Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında yapılan keşifte dinlenilen mahalli bilirkişi ile tanık olarak dinlenilen tespit bilirkişisi tapu kayıtlarının uyduğunu belirtmiş 7.4.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda da tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaz içinde kaldığı mütalaa edilip rapor eki krokide değirmen ve bostan olarak kayıt kapsamları gösterilmiştir. Hal böyle olunca davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının kapsamları olarak belirlenen taşınmaz bölümlerinin tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, davacı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacıların dayandığı Temmuz 1937 tarih 8 nolu tapu kaydının geldi kaydı olan Eylül 1289 tarih 320 nolu tapu kaydı ile Temmuz 1937 tarih 9 nolu tapu kaydının geldi kaydı olan Eylül 1289 tarih 253 nolu tapu kayıtlarının Tapu ve ... Müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Yukarıda belirtilen tapu kayıtlarının getirtilmesinden sonra tapu maliki olarak görünen kişi ya da kişilerin nüfus kaydının getirtilmesi, 3- Davacıların dayandığı Temmuz 1937 tarih 8 ve 9 nolu tapu kayıtlarında malik olarak görünen... oğlu ... ile ... oğulları...'ın, ayrıca ...'in torunu olduğu belirtilen Hayrettin'in nüfus kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması, 4- Temmuz 1937 tarih 8 ve 9 nolu tapu kayıtlarının edinme sebebinde... oğlu ...'...

Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Nisan 89 tarih 57 numaralı tapu kaydı sekiz dönüm olarak kayıtlı iken Şubat 1327 tarih 84 ve 85 numaralara giden tapu kaydının daha sonra Mart 1941 tarih ve 57 sıra numarasına yetmişüç dönüm olarak gittiği anlaşıldığından, bütün evrak-ı müsbitesi çıkarılarak, revizyon görmüş iseler revizyon kayıtları ve revizyon gördüğü taşınmazların tutanak örneklerinin, şayet dava konusu tapu kayıtları tescil ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyasının bulunamaması halinde tapu müdürlüğünde bulunan evrak-ı müsbitesinin içindeki tescil ilâmı ile varsa tescil krokisinin tapu müdürlüğünden sorulup temin edilerek, 2- Dayanak tapu kaydının geldisi olan Şubat 1327 tarih 84 ve 85 sıra numaralı tapu kayıtlarının yüzölçümü sekiz dönüm iken, gittisi olan 24/03/1941 tarih 57 sıra numaralı tapu kaydının yüzölçümü yetmişüç dönüm olarak gösterilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı tarafın dayandığı Temmuz 1931 tarih ve 23 sıra numaralı tapu kaydının malikini ve oluşum nedenini gösterir şekilde, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin birbirini takip eder ve okunaklı şekilde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından ve Tapu Müdürlüğünden, 2- Davacı tarafın dayandığı Mayıs 1309 tarih ve 25 sıra numaralı tapu kaydının malikini ve oluşum nedenini gösterir şekilde, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin birbirini takip eder ve okunaklı şekilde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından ve Tapu Müdürlüğünden, 3- Davacı tarafın dayandığı Mayıs 1309 tarih ve 25 sıra numaralı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin sorularak, varsa revizyon gördüğü parsellerin Kadastro tutanakları ve...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün dayanağı 13.05.1937 tarih ve 45 numaralı tapu kaydı ile davalı ...'in dayanağı 16.10.1974 tarih ve 230 sayılı tapu kaydının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları ile varsa haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı dedesi ...nüfusa kaydedilmeden öldüğünü, maliki olduğu 1083 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde “....”; 424 ada 3, 4, 5, 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “.... mirasçıları”; 421 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “....” yazıldığını ileri sürerek kayıtların “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar 14....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Dava, tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacılar; miras bırakan babaannelerinin adının ... kızı...olduğu halde 1493 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kaydında ... oğlu...olarak yazıldığını ileri sürüp, tapu kaydındaki malik bölümünün ... kızı ... olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur....

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş İli, Elbistan İlçesi Kalealti Mah. 307 parsel sayılı taşınmazın idarelerince 1987 yılında kamulaştırma işlemine tabii tutulap ilgili şerhin tapu kütüğüne işlendiğini, tapu maliki olarak gözüken Habibe Göçer' (GÖÇMÜŞ) Mehmet kızı, vefat ettiğinden mirasçılarına noter tebligatları çekildiğini ve kamulaştırma bedeli bankaya bloke edildiğini, taşınmaza ait tapu kaydı incelendiğinde 1964 yılında Habibe Göçer (GÖÇMÜŞ) Mehmet kızına tapunun yapıldığı, tapulama işlemine ilişkin ilgili kişilerin tapu kaydında imzasının olduğunun görüldüğü, tapu kaydına iktisap sebebi “Tahdidi yapılan iş bu gayrimenkul tapusuz yerlerden olup. Mahmut karısı Habibe Göçer'in malı olduğu nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla 25 seneden beri zilliyet bulunduğu muhtar ve bilirkişi söz ve göstermelerinden anlaşılmakla Habibe GÖÇER adına tespit edildi.” Şeklinde 12/06/1964 yılında yazıldığı, tapu kaydında T.C....

... tutanak örnekleri ile ... sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa bu parsellerin dayanağını oluşturan eski tapu ve vergi kayıtlarının, 9- Tarafların kök murisi olan babaları......