İnceleme konusu sözleşmenin 34. sayfasında ve ''KEFİL KABUL BEYANI'' bölümünde ... adına atılı imzalar ile ...'un mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'un eli ürünü olmadığı, 6.1.1. Söz konusu imzalar atan şahsın tanı unsurlarını ... açısından teşhise yeter oranda yansıtmadığından ...'un eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği, 6.2. İnceleme konusu sözleşmenin 40. sayfasında ve ''KEFİL KABUL BEYANI' bölümünde ... adına atılı imzalar ile ...'un mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'un eli ürünü olmadığı, 6.2.1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/196 KARAR NO : 2021/213 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON 2.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/362 ESAS - 2020/192 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA-TENFİZ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vasisi dava dilekçesinde özetle; Hollanda Amsterdam Mahkemesi'nin 31/05/1996 tarih, 105889 sayılı ve 03/07/1996 kesinleşme tarihli boşanma kararının Türkiye'de tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
MANEVİ TAZMİNAT MADDİ TAZMİNAT DAVACI GİDERİ: YÖNÜNDEN : YÖNÜNDEN: 1.600,00 TL B.kişi ücreti HARÇ BEYANI: HARÇ BEYANI: 286,00 TL POSTA 6.489,45 TL KH 54,40 TL KH 1.886,00 TL TOPLAM 512,33 TL PH 5,12 TL PH 5.977,12 TL BİH 49,28 TL BİH...
nın Sosyal Güvenlik Denetim raporunda beyanıyla mahkeme huzurunda ki beyani arasındaki mevcut çelişki usulünce giderilmeli, ilgili Nüfus Müdürlüklerinden sağlanan nüfus kayıt örnekleri ile yerleşim yeri ve diğer adres belgelerinden yararlanılarak adres değişiklik ve nakillerine ilişkin bilgilere ulaşılmalı, özellikle ilgili Nüfus Müdürlüğü’nden adres hareketleri tarihleriyle birlikte istenilmeli, dava konusu dönemde davacı ve eski eşinin kayıtlarda hangi adreslerde ikamet ettikleri tespit edilmeli, davacı ve eski eşin dava konusu dönem kapsayan adreslerinde, birlikte yaşama olgusunun var olup olmadığının tespiti amacıyla, kolluk araştırılması yaptırılmalı, seçmen bilgi kayıtları getirtilerek davacı ve eski eşin hangi sandıklarda oy kullandıkları saptanmalı, su, elektrik, telefon aboneliklerinin davacının eski eşi adına tesis edilip edilmediği araştırılmalı, elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır....
SERI MUHAKEME USULÜNDE , ŞÜPHELININ TEKLIFI REDDETMESI HALINDE BEYANI SIRASINDA MÜDAFII BULUNDURMA ZORUNLULUĞU YOKTUR. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (7188) Madde 23 "İçtihat Metni"TÜRK MİLLETİ ADINAY A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2020/12463 Karar No : 2021/4209Tebliğname No : KYB - 2020/102564 İNCELENEN KARARIN;Mahkemesi : Giresun 1. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 29/07/2020Numarası : 2020/759 Değişik İş Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli T. A. hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/07/2020 tarihli ve 2020/513 soruşturma, 2020/167 esas, 2020/155 sayılı iddianamenin usulüne uygun seri muhakeme usulü uygulanmadığı gerekçesi ile iadesine dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2020 tarihli ve 2020/163 sayılı iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Giresun 1....
¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / DAVACI GİDERİ / 28.007,10- TL. KARAR HARCI 7.046,17 TL İLK GİDER 7.001,77 - TL. PEŞİN HARÇ 266,10 TL POSTA MAS. 21.005,33 -TL. KALAN HARÇ 7.312,27 TL TOPLAM...
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Sulh sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli olan 80,70 TL harcın peşin yatırılan 30.846,44 TL'den mahsubu ile bakiye 30.765,74 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.28/11/2022 Başkan E-İMZALI Üye E-İMZALI Üye E-İMZALI Katip E-İMZALI HARÇ BEYANI K.H: 80,70 TL P.H: 30.846,44 TL İ.H: 30.765,74 TL Bu belge 5070 sayılı...
¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / DAVACI GİDERİ / 28.007,10- TL. KARAR HARCI 7.046,17 TL İLK GİDER 7.001,77 - TL. PEŞİN HARÇ 266,10 TL POSTA MAS. 21.005,33 -TL. KALAN HARÇ 7.312,27 TL TOPLAM...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL BEYANI: Temyize konu kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihteki haliyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7.maddesinde, dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu, ilanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresinin ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililerin düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilecekleri hüküm altına alınmakla, ilanı gereken düzenleyici işlemler yönünden ilgililere uygulama üzerine dava açma olanağı tanındığı tartışmasızdır....
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVALININ KABUL BEYANI DOĞRULTUSUNDA DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu "... Marka, ... Tip, 2005 model, ......