İstinaf Sebepleri Davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; cevap dilekçesindeki beyanlarını tekrarladıklarını, tanıma ve tenfiz kararını istinaf etmediklerini, idari başvuru ile çözülebilecek bir konu için dava açmakta hukuki yarar bulunmadığını, davaya sebebiyet vermediklerini, davalı aleyhine vekâlet ücretine ve muhakeme masrafına hükmedilmesini hatalı olduğunu ileri sürerek kararı yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden istinaf etmiştir. C....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma - Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek duyulan ... l. Aile Mahkemesine ait 2003/389 sayılı dava dosyasının geri iade edilmek kaydıyla birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak KARAR ... 4.Aile Mahkemesi'nin ... sayılı tanıma tenfiz dava dosyasının aslının veya okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Diğer bir anlatımla talep ya ihtiyati haciz ya da ihtiyati tedbir şeklinde nitelendirilip hüküm altına alınmalıdır. Nitekim 6100 Sayılı HMK'nun 406/2. fıkrasında "İhtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve geçici düzenleme niteligindeki kararlar gibi geçici hukuki korumalara iliskin diger kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır." denmiştir. Bu fıkranın gerekçesinde "özellikle uygulamada farklı geçici hukuki korumaların birbirinin yerine kullanılmasının hatta -ihtiyati tedbir zımmında ihtiyati haciz kararı verilmesi- gibi aslında kanuna tamamen aykırı geçici hukuki koruma kararı oluşturulmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır." denmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların evlilik ve vatandaşlık durumlarını gösterir aile nüfus kayıtlarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2009 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıya karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2008 (Cuma)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/232 Esas KARAR NO : 2023/282 DAVA : Tanıma ve TenfizDAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya kredi kullandırıldığını, doğan alacakları yönünden---- Kaza Mahkemesinin 29/12/2020 tarihli olan---- ve 25/01/2021 tarihli olan----- nolu kararların verildiğini belirterek, söz konusu bu kararların tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf, yine aynı davalı aleyhine daha önce de mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında ve -----Esas sayılı dosyalarında dava açmış olup-----esas sayılı dosyamızda aynı mahkemenin -----sayılı kararının tenfizini,----- Esas sayılı dosyamızda ise, aynı mahkemenin ---- ve -----sayılı kararlarının tenfizini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/232 Esas KARAR NO : 2023/282 DAVA : Tanıma ve TenfizDAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya kredi kullandırıldığını, doğan alacakları yönünden---- Kaza Mahkemesinin 29/12/2020 tarihli olan---- ve 25/01/2021 tarihli olan----- nolu kararların verildiğini belirterek, söz konusu bu kararların tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf, yine aynı davalı aleyhine daha önce de mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında ve -----Esas sayılı dosyalarında dava açmış olup-----esas sayılı dosyamızda aynı mahkemenin -----sayılı kararının tenfizini,----- Esas sayılı dosyamızda ise, aynı mahkemenin ---- ve -----sayılı kararlarının tenfizini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1222 KARAR NO : 2021/2214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALVAÇ ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2020/222 ESAS-2021/165 KARAR DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı erkek vekili; tarafların Fransa Grenoble Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.04.2019 tarih ve NO RG 17/04829 karar sayılı kararıyla boşandıklarını, bu kararın tanıma ve tenfizine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16.06.2022 NUMARASI : 2022/212 ESAS, 2022/388 KARAR DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Frankfurt/Main Yerel (Asliye) Hukuk Mahkemesinin-Aile Mahkemesi-11.02.2021 Karar, 19.02.2021 kesinleşme tarihli ve 409 F 9079/19 S nolu kararı ile boşandıklarını belirterek yabancı mahkeme kararının boşanmaya ilişkin kısmının tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kadın vekili süre uzatım talebi ile birlikte yetki itirazında bulunmuştur. Kahramanmaraş 2....
