ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Tanıma Ve TenfizDAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişkinden kaynaklanan alacaklarının davalı tarafından ödenmediğini, Romanya Sektör 1 Bükreş ... Sivil Mahkemesi ... dosya numaralı davada davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle alacak kalemlerinin davalı tarafından ödenmesine karar verildiğini, bu nedenle 5718 sayılı Milletler arası Özel hukuk ve Usule İlişkin Kanun'un 50 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükümler çerçevesinde Sektör 1 Bükreş ... Sivil Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....

Tanıma, yabancı mahkeme kararının kesin hüküm etkisinin yabancı bir ülkeye teşmilini ifade eder. Tenfiz ise; yabancı mahkeme ilamının icrai etkisinin /kuvvetinin kabul edilmesidir. Dava dilekçesinde tanıma ve tenfiz istemlerinde birlikte bulunulmuştur. Bir yabancı mahkeme ilamının tenfizine karar verilebilmesi için öncelikle tanınması gerekir. Yani tenfiz zaten tanımayı da içerir. Somut olayda, davacı şirket tenfizini istediği tahkim kararında davalı şirketten ticari ilişkiden dolayı alacaklı olduğunu ileri sürerek tanıma ve tenfiz talebinde bulunmuştur. Bu nedenle işin ticari iş, tenfizi istenen kararın ticari dava ile ilgili olması nedeniyle uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gözetilerek işin esasına girilmiştir. Davalı taraf taraflar arasında imzalanan tahkim şartı içeren sözleşmenin yetkili olayan kişi tarafından imzalandığını iddia etmiştir.Bu nedenle öncelikle ehliyet hususu üzerinde durulması gerekmektedir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 NUMARASI : 2018/592 E - 2021/223 K DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında görülmüş olan davada Paris İstinaf Mahkemesi kararı ile müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğuna karar verildiğini, Paris İstinaf Mahkemesi Merkez 4- 9. Daire 30.06.2016 tarih ve 16/321 sayılı kararın tanıma ve tenfizine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2020/231 2020/282 DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Taraflar arasındaki davada Adana 4. Sulh Hukuk ve Adana 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Almanya Devleti Mainz Sulh Hukuk mahkemesinin 19/06/2018 tarih 34 XX 471/18 sayılı mahkeme tarafından verilmiş Vasi (Fahri Vasi) Türkiye'de tanınması ve tenfizine karar verilmesi talebi ile Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dava açtığı görülmüştür....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1631 KARAR NO : 2021/1173 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMANDAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2021/202 2021/343 DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Taraflar arasındaki davada Samandağ 1. Asliye Hukuk ve Samandağ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacıların FREİSİNG yerel mahkemesinin XVII 267/20 ve XVII 268/20 sayılı mahkeme tarafından verilmiş Vasi Türkiye'de tanınması ve tenfizine karar verilmesi talebi ile Samandağ Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtığı görülmüştür....

Mahkemesince verilen kararın tenfiz edilmedikçe infazının mümkün olmadığını, alacaklı vekilince sunulan belgelere dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini,müvekkilinin halen ....'da ikamet etmesine karşın Türkiye'de yaşıyor muşçasına aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, alacaklı vekilinin vekaletnamesinin usule uygun olmadığını, .... tarafından ihtiyati haciz kararı uyarınca verilen teminat mektubunun geçerli sayılamayacağını, mahkemenin ihtiyati haciz kararı vermekte yetkili olmadığını ileri sürerek müvekkili aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, alacaklı ....'nın .......

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2021/369 Esas - 2022/159 Karar DAVA KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR : Kayseri 11....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/06/2023 tarih 2022/616 Esas - 2023/417 Karar sayılı kararında; "Dava konusu uyuşmazlığın, Polonya Krosna Bölge Mahkemesi V İktisadi Bölümü tarafından 04/04/2016 tarihli duruşmada verilen hükmün 1. Ve 2. Maddeleri ile Krosna Bölge Mahkemesi' nin 10/05/2016 tarihli kararının tanıma ve tenfizi şartlarının oluşup oluşmadığı, davalının savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı noktalarında toplandığı anlaşıldı. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, yabancı hakem kararı ve tüm dosya ekleri hep birlikte incelenmiştir....

a kiralık olarak transfer edildiğini, bu nedenler dahilinde tenfiz şartlarının karşılandığı da göz önünde bulundurularak yabancılık unsuru içeren hakem kararının ülkemizde tanınmasını ve icra edilebilirliğini sağlamak adına mahkemeden tenfizini talep etmek durumunda kaldıklarını, ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz talepleri bulunduğunu, işbu dava sonuçlanıncaya kadar davalının Türkiye'de bulunan menkul, gayrimenkul mallarını, hak ve alacaklarını kaçırmasının önüne geçeceğini, açıklanan nedenlerle Belçika Spor Tahkim Mahkemesince verilen 01/03/2021 tarihinde verilen ... dava numaralı tahkim kararının tanınmasına ve tenfizine, bu kararın tanıma ve tenfizine karar verilirken işbu Tahkim Mahkemesi kararının uygulanabilir ve infaz edilebilir olduğunu ve New York Konvensiyınuna uygun olduğuna ilişkin Belçika .......